Ухвала суду № 50968772, 06.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 вересня 2013 року № 826/12989/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., за результатами розгляду поданих документів у справі, відкритій в порядку статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України (в порядку скороченого провадження)

За позовомУправління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківськудо Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (ДП «Укрекоресурси») в особі ВК «Автоливмаш»про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 3 253,39 грн.,-ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську з позовом до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (ДП «Укрекоресурси») в особі ВК «Автоливмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 3 253,39 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та встановлено відповідачу строк до 03 вересня 2013 року для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

04.09.2013 року відповідач подав до суду заперечення в якому не погоджується із заявленими вимогами та зазначає про їх безпідставність. Зокрема, відповідач вказує на те, що спірна сума заборгованості по відшкодуванню витрат на доставку пільгових пенсій рахується за громадянами, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Разом з цим, відповідач зазначає, що ДП «Укрекоресурси» та ТОВ «Куфур» було укладено з ВАТ «Автоливмаш» договір купівлі - продажу цілісного майнового комплексу ВАТ «Автоливмаш», згідно якого всі зобов'язання, які виникли чи будуть виникати після укладення договору, є зобов'язаннями ВАТ «Автоливмаш», оскільки останнє є окремою юридичною особою. Відтак, відповідач зазначає, що оскільки вказані громадяни не працювали безпосередньо в ДП «Укрекоресурси», у позивача немає підстав для стягнення з ДП «Укрекоресурси» спірної суми заборгованості.

Дослідивши обставини викладені в заперечення відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду вказаної справи за загальними правилами КАС України - в судовому засіданні з витребуванням додаткових доказів по даній справі та з викликом сторін в судове засідання для повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин.

Частиною 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись вимогами статей 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розглядати справу № 826/12989/13-а за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити судовий розгляд справи на 03 жовтня 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Позивача надати суду в строк до 27.09.2013 року:

- письмове пояснення щодо заявлених відповідачем заперечень;

- реєстраційні документи у УПФУ ДП «Укрекоресурси» та ВК «Автоливмаш», довідки з органів статистики відносно цих осіб;

- докази того, що ВК «Автоливмаш» є юридичною особою (витяг/довідку з ЄДР), на що посилається у позові заявник;

- письмове пояснення щодо визначення у позові в якості відповідача ДП «Укрекоресурси», однак визначення у прохальній частині про стягнення боргу з ВК «Автоливмаш», яке, як зазначає позивач, є юридичною особою;

- докази щодо наявності трудових відносин ДП «Укрекоресурси» із особами, стосовно яких нарахована спірна сума заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій (у т.ч. копії трудових книжок тощо).

5. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 27.09.2013 року:

- всі наявні документи, які на думку відповідача мають відношення до розгляду даної справи;

- для цілей встановлення правового статусу - реєстраційні документи ДП «Укрекоресурси» та ВК «Автоливмаш», у т.ч. статут, положення, довідки/витяги з ЄДР, угоди про придбання, акти передачі, довідки з органів статистики, у т.ч. (за наявності) відносно ТОВ «Машинобудівний завод «Автоливмаш» (код 30858384), ВАТ «Автолиамаш» (код 00119681),

- документальне підтвердження стосовно працевлаштування в ДП «Укрекоресурси» осіб, стосовно яких нарахована спірна заборгованість, або ж докази відсутності трудових відносин з цими особами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу позивача - копія поданих відповідачем заперечень.