Ухвала суду № 50968366, 06.11.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
2-1984/12
Номер документу
50968366
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.12.2012 за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконання зобов'язання з урахуванням 3% річних та індексу інфляції,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.12.2012 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19.06.2012 - задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19.06.2012 - скасовано та ухвалено нове про відмову в задоволенні позову.

05.11.2013 на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного рішення суду апеляційної інстанції у зв'язку із нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати вказане рішення та постановити нову ухвалу про залишення без змін рішення суду першої інстанції.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 364-1 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу. Протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву, суддя вважає, що провадження у справі про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не може бути відкрито у зв'язку із несплатою заявником суми судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення суду додається документ про сплату судового збору.

Також, пунктом 1) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Справа № 2-1984/12 № апеляційного провадження:8-ц-796/109/2013Головуючий у суді першої інстанції: Саламон О.Б.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Відповідно до п. 10) ч.2 ст.4 вказаного вище закону, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, який із 01.01.2013 складає 1147,00 гривень, розмір ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, заявнику необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 785,13 грн на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010, Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812, банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору заявнику необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з ч.3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 364,364-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.12.2012 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

06.11.2013

№ 8-ц/796/109/2013

ОСОБА_1

________

03115, АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 06.11.2013, для відома (виконання).

Додаток : на 1-му арк.

Суддя Апеляційного суду м. Києва В.В. Соколова

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

06.11.2013

№ 8-ц/796/109/2013

ОСОБА_1

________

03115, АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 06.11.2013, для відома (виконання).

Додаток : на 1-му арк.

Суддя Апеляційного суду м. Києва В.В. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50968366 ?

Документ № 50968366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50968366 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50968366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50968366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50968366, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 50968366, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50968366 відноситься до справи № 2-1984/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1984/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50968365
Наступний документ : 50968367