Court ruling № 50968366, 06.11.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
06.11.2013
Case No.
2-1984/12
Document №
50968366
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.12.2012 за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконання зобов'язання з урахуванням 3% річних та індексу інфляції,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.12.2012 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19.06.2012 - задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19.06.2012 - скасовано та ухвалено нове про відмову в задоволенні позову.

05.11.2013 на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного рішення суду апеляційної інстанції у зв'язку із нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати вказане рішення та постановити нову ухвалу про залишення без змін рішення суду першої інстанції.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 364-1 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу. Протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву, суддя вважає, що провадження у справі про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не може бути відкрито у зв'язку із несплатою заявником суми судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення суду додається документ про сплату судового збору.

Також, пунктом 1) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Справа № 2-1984/12 № апеляційного провадження:8-ц-796/109/2013Головуючий у суді першої інстанції: Саламон О.Б.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Відповідно до п. 10) ч.2 ст.4 вказаного вище закону, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, який із 01.01.2013 складає 1147,00 гривень, розмір ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, заявнику необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 785,13 грн на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010, Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812, банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору заявнику необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з ч.3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 364,364-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.12.2012 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

06.11.2013

№ 8-ц/796/109/2013

ОСОБА_1

________

03115, АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 06.11.2013, для відома (виконання).

Додаток : на 1-му арк.

Суддя Апеляційного суду м. Києва В.В. Соколова

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

06.11.2013

№ 8-ц/796/109/2013

ОСОБА_1

________

03115, АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 06.11.2013, для відома (виконання).

Додаток : на 1-му арк.

Суддя Апеляційного суду м. Києва В.В. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50968366 ?

Документ № 50968366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50968366 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50968366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50968366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50968366, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 50968366, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 50968366 refers to case No. 2-1984/12

This decision relates to case No. 2-1984/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50968365
Next document : 50968367