Ухвала суду № 50966164, 21.02.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/6343/12

У Х В А Л А

21 лютого 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників боржника та стягувача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву боржника про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі Хмельницької області про стягнення невідшкодованих витрат,

В С Т А Н О В И В :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі Хмельницької області звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 2270/6343/12 від 22.10.2012 року.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що виконання рішення суду ускладнюється в зв'язку з подачею заявником апеляційної скарги на постанову по справі № 2270/6343/12 від 22.10.2012 року.

В судовому засіданні представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі Хмельницької області підтримав заяву і просить суд призупинити дію постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.02.2013 року та відстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року по справі №2270/6343/12 .

Представник управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви боржника про відстрочення виконання постанови суду від 22.10.2012 року, оскільки вона набрала законної сили та підлягає виконанню у відповідності до чинного законодавства України.

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області уповноваженого представника до суду не направило, від нього надійшло письмове клопотання про розгляд заяви у відсутність його представника.

Заслухавши пояснення заявника та стягувача, дослідивши докази, які додані до заяви про розстрочення виконання судового рішення, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року по справі №2270/6343/12 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області задоволений та стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі Хмельницької області невідшкодовані витрати по сплаті пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання в розмірі 3962 ( три тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Згідно ч. 1 ст. 168 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Частиною першою ст. 254 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно довідки начальника відділу документального забезпечення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року, апеляційна скарга від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі Хмельницької області на постанову від 22.10.2012 року по справі № 2270/6343/12 в Хмельницький окружний адміністративний суд не надходила.

Згідно з ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Хмельницьким окружним адміністративним судом 21.11.2012 року на підставі заяви Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області від 08.11.2012 року виданий виконавчий лист по справі № 2270/6343/12.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

В частині 2 ст.263 КАС України визначено, що суд може у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Посилання заявника в даному випадку на те, що боржником на постанову по даній справі подана апеляційна скарга, суд вважає безпідставним та не вважає поважною підставою для відстрочення виконання вищезазначеного судового рішення, а тому його заяву необхідно залишити без задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160, 255, 263 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі Хмельницької області про відстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 2270/6343/12 від 22.10.2012 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1