Копія
Справа № 2270/2425/12
У Х В А Л А
14 травня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача - ОСОБА_3 за довіреністю від 23.01.2012р. №15
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№ 58)" до відділу Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №31603658 від 07.03.2012 року,
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство "Підприємство Замкової виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№58)" звернулось в суд з позовом до відділу державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №31603658 від 07.03.2012 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Суд встановив, що підставою для винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №31603658 є вимога управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі №Ю-1 від 07.02.2012 року про стягнення з позивача на користь управління 14786,65 грн..
Представник позивача вказав на те, що управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки виконавче провадження №31603658 відкрите на підставі вимоги №Ю-1 від 07.02.2012 року, винесеної управлінням.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі слід залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі №22702425/12 за позовом Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№ 58)" до відділу Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №31603658 від 07.03.2012 року в якості у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду Україн в Ізяславському районі.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі подати суду: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, а також документи на підтвердження своїх доводів; належним чином завірену копію вимоги №Ю-1 від 07.02.2012 року з доказами її надіслання та вручення позивачу; розрахунок суми заборгованості, що включена до вимоги №Ю-1 від 07.02.2012 року.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 50966071, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/2425/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: