Ухвала суду № 50960968, 31.03.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1010/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2014 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за період грудень 2013 року - січень 2014 року, у сумі 40 038,49 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання 31 березня 2014 року позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі не надав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи.

Крім того, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у позивача наступні докази: документи на підтвердження того, що ПАТ "Завод Лтава" є правонаступником заводу "Комплект ВО "Лтава" та Полтавського електромеханічного заводу; обгрунтовані пояснення щодо підстав направлення позивачу додаткового розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з 28.04.2013, із зазначенням причин направлення додаткового розрахунку у грудні 2013 року; обгрунтований розрахунок включеної суми по вказаним особам; докази виплати пенсій зазначеним особам за 2013 рік.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 11:00 11 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати у позивача витребувати у позивача:

- документи на підтвердження того, що ПАТ "Завод Лтава" є правонаступником заводу "Комплект ВО "Лтава" та Полтавського електромеханічного заводу;

- обгрунтовані пояснення щодо підстав направлення позивачу додаткового розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з 28.04.2013, із зазначенням причин направлення додаткового розрахунку у грудні 2013 року; обгрунтований розрахунок включеної суми по вказаним особам; докази виплати пенсій зазначеним особам за 2013 рік.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяМ.В. Довгопол