Ухвала суду № 50960944, 19.03.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

19 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/893/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Колодяжного Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Швей Спец Сервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2014 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Швей Спец Сервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.02.2014 № 0000472202/201.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати ряд документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

У судове засідання 19 березня 2014 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, документів на виконання вимог ухвали суду не надав.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача:

1) копії податкових декларації позивача з ПДВ за грудень 2012 року - квітень 2013 року із додатками;

2) докази щодо підстав та порядку проведення перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 28 січня 2014 року № 251/16-03-22-02-12/37895752 (копію наказу, направлення та ін.)

3) копію акту ДПІ у Печерському районі м. Києва від 08 серпня 2013 року №733-26-55-22-01/38148323 ;

4) роздруківку автоматизованого співставлення податкового зобов'язання та податкового кредиту позивача у розрізі спірного контрагента за період грудень 2012 року - травень 2013 року;

5) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відносно ТОВ "Лоліана" .

Зазначені документи надати у строк до 28 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол