Ухвала суду № 50952590, 10.06.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 червня 2014 р.Справа №804/3342/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі - Скупейко І.М.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» (далі позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (далі відповідач) з вимогами про:

- визнання дій Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 по винесенню постанови від 04 січня 2013 р. про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 3630, виданого 26 грудня 2003 р. приватним нотаріусом ОСОБА_3 та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 14 січня 2013 р. з примусового виконання напису № 3630, видного 26 грудня 2003 р. приватним нотаріусом ОСОБА_3 такими, що суперечать чинному законодавству;

- скасування постанови Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 04 січня 2013 р. про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 3630, виданого 26 грудня 2003 р. приватним нотаріусом ОСОБА_3, та

- скасування постанови Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про стягнення з боржника виконавчого збору від 14 січня 2013 р. з примусового виконання напису № 3630, видного 26 грудня 2003 р. приватним нотаріусом ОСОБА_3

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. справу №804/3342/13-а призначено до судового розгляду.

В ході судового розгляду у суду виникла необхідність дослідити додаткові докази, а саме, матеріали виконавчого провадження №34171206, а також документи на підтвердження перебування державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 у відпустці в період винесення оспорюваної у даній справі постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Згідно ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №34171206 з примусового виконання виконавчого напису № 3630, виданого 26.12.2003 р. приватним нотаріусом ОСОБА_3, а також належним чином завіреної копії наказу від 23.01.2013 р. № 206 про надання державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 з 14.01.2013 р. по 02.02.2013 р.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 120, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №34171206 з примусового виконання виконавчого напису № 3630, виданого 26.12.2003 р. приватним нотаріусом ОСОБА_3, а також належним чином завірену копію наказу від 23.01.2013 р. № 206 про надання державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 з 14.01.2013 р. по 02.02.2013 р.

Зобовязати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області надати витребувані судом документи у судове засідання, призначене на 16.06.2014р. на 11 год. 00 хв.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_5 ОСОБА_6