Ухвала суду № 50950235, 19.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3109/13-а

У Х В А Л А

19 квітня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.

при секретарі Музика А.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «Мрія» про закриття провадження по справі за поданням Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» з вимогами про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Ухвалою суду від 17 квітня 2013 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 19 квітня 2013 року представником відповідача подано клопотання про закриття провадження по справі № 815/3109/13-а, на підставі вимог ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, в звязку з тим, що ТОВ «Мрія» подало 19 квітня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов про визнання протиправними дій податкової про призначення перевірки та скасування наказу № 1045 від 12.04.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження по справі № 815/3109/13-а, оскільки, провадження по справі за позовом ТОВ «Мрія» не відкрито адміністративним судом.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про закриття провадження по справі, в звязку з тим, що вбачається спір про право згідно вимог ст. 183-3 КАС України.

Суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 183-3 КАС України, суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Інформаційним листом Вищого адміністративного суду України від 22.04.2011 року № 571/11/13-11, визначено, що згідно з частиною четвертою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання в разі, якщо, зокрема, із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право. Наявність спору про право в окремих випадках може бути виявлена також і після відкриття провадження у справі за відповідним поданням. У такому разі судам необхідно закривати провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідні вимоги не можуть бути розглянуті в порядку окремого виду адміністративного судочинства, яким є провадження за поданням податкового органу.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що 19 квітня 2013 року відповідач - ТОВ «Мрія» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій податкової про призначення перевірки та скасування наказу № 1045 від 12.04.2013 року.

Згідно бази даних Діловодства спеціалізованого суду провадження по справі за позовом ТОВ «Мрія» не відкрито на момент розгляду даного подання про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що клопотання ТОВ «Мрія» про закриття провадження по справі за поданням Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ «Мрія» в задоволенні клопотання про закриття провадження по справі за поданням Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 23 квітня 2013 року.

Суддя Л.М. Токмілова

-інше.

відмова в задоволенні клопотання про закриття провадження