У Х В А Л А
01 квітня 2014 р.Справа №804/3108/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровську регіональну філію Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ-ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЧНИЙ ЗАВОД ім.ПЕТРОВСЬКОГО» до Управління Держземагенства у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що в ухвалі суду була допущена описка в написанні повного найменування юридичної особи, яку залучено в якості третьої особи, таким чином суд вважає за необхідне виправити таку описку.
Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року по справі №804/3108/14 та вважати вірним залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (код ЄДРПОУ 26372035).
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 50945358, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3108/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: