Ухвала суду № 50945348, 09.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 вересня 2013 р.Справа №804/10846/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Світка Н.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 р. ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, в якому позивач просить визнати протиправними дії державного реєстратора та зобовязати вчинити певні дії.

03 вересня 2013 р. на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою від 04 вересня 2013 р. вказане клопотання було призначене до розгляду у судовому засіданні.

Суд під час розгляду справи встановив необхідність залучення до участі у справі як третю особу Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", оскільки позивач в позовній заяві просить суд визнати дії протиправними та зобов'язати вчинити певні дії відносно домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вулиця Переяславська, будинок 127а, щодо якого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська винесено ухвалу від 01 липня 2013 р. про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0263 гектара, кадастровий номер 1210100000:03:146:0089, що знаходиться за адресою - м.Дніпропетровськ, вулиця Переяславська, будинок 127а та на домоволодіння №127-а з господарськими спорудами, розташоване за адресою м.Дніпропетровськ, вулиця Переяславська.

Таким чином, рішення, яке може прийняти суд за результатами розгляду справи, може вплинути на права Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк".

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі

Згідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Треті особи можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 54 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", як третю особу.

Згідно ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4