Ухвала суду № 50944730, 29.11.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.11.11 Справа № 5015/3808/11

призначити на 06.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 04.10.2011 р. б/н

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2011 р.

у справі № 5015/3808/11

за позовом ПАТ Комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 530 383, 26 грн. як безпідставно набутих коштів (ст.1212 ЦК України)

За участю представників сторін:

від позивача не з»явився;

від відповідача ОСОБА_3 (представник, довіреність від 18.11.2011 р. за № 621 у матеріалах справи, а.с.14, Том 2)

Представнику відповідача розяснено його права й обовязки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від відповідача в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні 22.11.2011 р. оголошувалася перерва до 10 год. 00 хв. 29.11.2011 р., про що представники сторін були ознайомлені під розписку.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.09.2011 р. у справі № 5015/3808/11 (суддя Іванчук С.В.) (а.с.150-155, Том 1) з врахуванням ухвали про виправлення описки від 04.10.2011 р. (а.с.157, Том 1) позов задоволено повністю за підставністю й обґрунтованістю, стягнуто з відповідача на користь позивача 530 383, 26 грн., 5 303, 83 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу (а.с.4-8, Том 2), в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, з підстав неповного з»ясування обставин, що мають значення для справи, та неправильного застосування норм матеріального права.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, зокрема, що в судовому порядку договір оренди нежитлового приміщення визнано дійсним; фактичне користування майном на підставі договору оренди унеможливлює в разі його неукладеності проведення між сторонами реституції, оскільки використання майна «річ»безповоротна, і відновити сторони в первісне положення неможливо.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з підстав, викладених у ньому (а.с.11-13, Том 2).

28.11.2011 р. до суду апеляційної інстанції поступило клопотання від позивача про відкладення перегляду справи (вх. № 9302) у звязку з неможливістю забезпечити явку представників у судове засідання: одного - через перебування у терміновому відрядженні в м.Києві й іншого у відпустці, про що долучено відповідні накази.

Відповідач не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Оскільки Конституція України (ст.55, п.8 ч.3 ст.129) гарантує кожному право на судовий захист і апеляційне оскарження рішення суду, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні позивача, останнє є документально обґрунтованим, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання раніше витребуваних доказів і надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.п.1-2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 04.10.2011 р. б/н на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2011 р. у справі № 5015/3808/11 відкласти на 09 год. 50 хв. 06.12.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 21.10.2011 р. належним чином і в повному обсязі.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (05.12.2011 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

ОСОБА_4Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин