ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.12.11 Справа № 5015/4265/11
призначити на 20.12.2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Галицька фармацевтична компанія»від 10.10.2011 р. б/н
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2011 р.
у справі № 5015/4265/11
за позовом ПАТ «Укргазпромбанк», м.Київ
до ТзОВ «Галицька фармацевтична компанія», м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТзОВ «Регіональна аптечна база «Данфарм», м.Львів
про стягнення 3 747 945 грн., у т.ч. 3 600 000 грн. основного боргу, 147 945, 2 грн. процентів, за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах
За участю представників:
від позивача ОСОБА_2 (представник, довіреність № 78 від 01.09.2011 р. у матеріалах справи, а.с.98, Том 1),
ОСОБА_3 (представник, довіреність № 77 від 22.08.2011 р. у матеріалах справи, а.с.135, Том 1),
ОСОБА_4 (представник, довіреність № 79 від 01.09.2011 р. у матеріалах справи, а.с.134, Том 1);
від відповідача не з»явився;
від третьої особи не з»явився
Представникам позивача розяснено їх права й обовязки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.
За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від позивача в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст рішення суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 р.
05.12.2011 р. до суду апеляційної інстанції поступило доповнення до апеляційної скарги, до якого долучено 3 платіжні доручення: № 2229 від 01.04.2011 р., 1557 від 13.04.2011 р., № 1503 від 20.04.2011 р. (вх. № 9593).
05.12.2011 р. до суду апеляційної інстанції поступило клопотання від відповідача про відкладення перегляду справи (вх. № 9613) у звязку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі, про що долучено копію ухвали Господарського суду Львівської області від 05.12.2011 р. у справі № 5015/2056/11.
У судовому засіданні 06.12.2011 р. з»ясовано, що доповнення до апеляційної скарги подано без доказу його надсилання іншим учасникам судового процесу.
У судовому засіданні 06.12.2011 р. представник позивача отримав копію доповнення до апеляційної скарги, яке підготовлене відповідачем для позивача, про що вказано в п.4 додатків доповнення до апеляційної скарги, нарочно без додатків, що підтверджується розпискою на останньому.
Позивач заперечив проти задоволення клопотання про відкладення перегляду справи (вх. № 9613).
Оскільки Конституція України (ст.55, п.8 ч.3 ст.129) гарантує кожному право на судовий захист і апеляційне оскарження рішення суду, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, яке є документально обґрунтованим, строк розгляду апеляційної скарги, встановлений ч.1 ст.102 ГПК України, не закінчився, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись ст.38, п.п.1-3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Галицька фармацевтична компанія»від 10.10.2011 р. б/н на рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2011 р. у справі № 5015/4265/11 відкласти на 12 год. 00 хв. 20.12.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобовязати відповідача подати доказ надсилання копії доповнення до апеляційної скарги третій особі.
3. Зобовязати третю особу подати письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на доповнення до апеляційної скарги, виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 21.10.2011 р. належним чином і в повному обсязі.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (17.12.2011 р.).
4. Явку повноважних представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованим листом.
ОСОБА_5Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
Судове рішення № 50943548, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4265/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: