Ухвала суду № 50942256, 16.11.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" листопада 2012 р.Справа № 3/27/5022-316/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (код ЄДРПОУ 00032112) вул. Горького, 127, м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі (код ЄДРПОУ 22607369) вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. громадянка України ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_4, адреса проживання в Україні: м.Тернопіль, вул. Шагайди 2/2 ;

3. громадянин ОСОБА_5 Ремігіюс, адреса проживання в Україні: м.Тернопіль, вул. Шагайди 2/2.

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль про звернення стягнення на суму 170 741,33 дол. США та 450516,01 грн. за кредитними договорами № 66206С6 від 10.08.2006р., № 66206С7 від 10.08.2006р. та № 66206С8 від 10.08.2006р. на предмет іпотеки - цегляні приміщення загальною площею 950,3 кв.м., що знаходяться за адресою м. Тернопіль, вул. Бродівська, 33, а саме: під літ "А" основна будівля загальною площею 149,9 кв.м., під літ. Б-В будівля холодильних камер та майстерні загальною площею 248,9 кв.м., під літ. "Ж" виробничо-складська будівля загальною площею 551,5 кв.м., за іпотечним договором №66106Z10 від 14.08.2006р., що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Судовий збір покласти на відповідача.

23 квітня 2012 року ухвалою суду порушено провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.05.2012 року о 12:40 год..

Ухвалою суду від 23 травня 2012 року залучено до участі у справі №3/27/5022-316/2012 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянку України ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_4, адреса проживання в Україні м. Тернопіль, вул. Шагайди, 2/2 та громадянина ОСОБА_5 Ремігіюс, адреса проживання в Україні м.Тернопіль, вул. Шагайди 2/2, в порядку ст. 27 ГПК України.

Ухвалами суду від 03.05.12р., від 31.05.2012 р., розгляд справи №3/27/5022-316/2012 відкладався відповідно на 24 травня 2012 року на 10:00 год. та на 14 червня 2012р., на підставі ст. 77 ГПК України .

В судовому засіданні 24 травня 2012 року оголошувалася перерва до 31 травня 2012 року до 11:20 год., що підтверджується формуляром (протоколом) судового засідання та ухвалою суду від 24.05.2012 р.

14 червня 2012 року ухвалою суду, в порядку ст. 79 ГПК України, провадження по справі зупинено і призначено судову експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання:

1.Чи у відповідності умов кредитного договору №66206С6 від 10.08.2006р. нараховано:

* 762 грн. 04 коп. пені за прострочені відсотки;

* 100 068 грн. 60 коп. пені за прострочену заборгованість по кредиту?

2. Чи у відповідності умов кредитного договору №66206С7 від 10.08.2006р. нараховано:

* 3 494 грн. 21 коп. пені за прострочені відсотки;

* 140 531 грн. 49 коп. пені за прострочену заборгованість по кредиту?

3. Чи у відповідності умов кредитного договору №66206С8 від 10.08.2006р. нараховано:

* 158 633 дол.США 34 цен. суму неповернутого кредиту;

* 1 755 дол. США. 32 цен. суму (строкова) несплачених відсотків;

* 1 642 дол. США 08 цен. суму (прострочена до 31 дня);

* 8 710 дол. США 59 цен. суму (прострочена понад 31 день) несплачених відсотків;

* 7 779 грн. 05 коп. пені за прострочені відсотки;

* 197 880 грн. 62 коп. пені за прострочену заборгованість по кредиту?

Проведення судової економічної експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль.

15 листопада 2012 року на адресу суду поступило клопотання Тернопільського відділення КНДІСЕ за вх. №17019, в якому просять:

- повідомити позивача - ОСОБА_1 особу - підприємця ОСОБА_2 про необхідність проведення попередньої оплати експертних послуг, що складає: 73,7 грн. (вартість експертгодини) x 8 год. x 6 днів x 1,2 (ПДВ) х 2 експерта = 8490,24 грн., згідно виставленого рахунку;

- погодити терміни проведення експертизи по вказаній справі більше трьох місяців, у звязку з великим навантаженням експертів-економістів, складністю судово-економічних експертиз та у відповідності до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом МЮ України №53/5, в редакції наказу 144/5.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд, для належного проведення експертизи по даній справі та надання відповідного висновку, вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника, та зобовязати Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" здійснити попередню оплату за проведення експертного дослідження, згідно рахунку, який виставлений Тернопільським відділенням КНДІСЕ, а також продовжити строки проведення комплексної судової будівельно-економічної експертизи більше трьох місяців.

Керуючись ст. ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1.Клопотання Тернопільського відділення КНДІСЕ, задовольнити.

2.Зобовязати ОСОБА_1 особу - підприємця ОСОБА_2 провести попередню оплату в сумі 8490,24 грн. за проведення експертного дослідження, згідно рахунку виставленого Тернопільським відділенням КНДІСЕ .

3. Продовжити строки проведення судової економічної експертизи більше трьох місяців.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та Тернопільському відділенню КНДІСЕ м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4.

СуддяІ.М. Турецький