Ухвала суду № 50941713, 18.05.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" травня 2012 р.Справа № 3/4/5022-73/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827) вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради (код ЄДРПОУ 14034534) вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 22.03.2012р, згідно якого позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради (код ЄДРПОУ 14034534) вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827) вул. Шолуденка, 1, м. Київ - 1 365 708 грн. 43 коп. - боргу за поставлений природний газ, 44035 грн. 72 коп. - пені, 4097 грн.13 коп. - суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 12 166 грн. 20 коп. -3% річних, 28 898 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили, а тому господарським судом Тернопільської області 06 квітня 2012 року видано наказ на примусове виконання рішення.

17 травня 2012 року на адресу суду надійшла заява (вх.№12051) Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про виправлення описки допущеної в рішенні господарського суду Тернопільської області від 22.03.2012р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала

Приймаючи до уваги, що в мотивувальній частині рішення господарського суду від 22.03.2012 р. у справі №3/4/5022-73/2012 неправильно вказано дату та номер договору, зокрема замість дати 30.08.2011року та №06/11-902 БО-30 договору поставки природного газу помилково зазначена дата - 23.09.2009 р. та №06/09-1311 БО-30 договору, а також замість дати 30.08.2011 року додатку №1 зазначено - 21.12.2009р., крім того, помилково зазначено додаток №5 від 05.08.2010р., а тому суд, не зачіпаючи суті рішення від 22.03.2012 р. вносить виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення в мотивувальній частині рішення господарського суду Тернопільської області від 22.03.2012 р. у справі №3/4/5022-73/2012, зокрема: замість дати та номеру договору від 23.09.2009 р. №06/09-1311 БО-30 вважати правильно номер - №06/11-902 БО-30 та дату від 30.08.2011року договору поставки природного газу.

2.Внести виправлення в мотивувальній частині рішення господарського суду Тернопільської області від 22.03.2012 р. у справі №3/4/5022-73/2012, зокрема: замість дати додатку №1 від 21.12.2009р. вважати правильно дату додатку №1 - 30.08.2011р..

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

СуддяІ.М. Турецький