ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2010 р.Справа № 15/4-87 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бучинської Г.Б.
Розглянув матеріали справи
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46001
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтех" вул. Січових Стрільців, 28, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100
про cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2.258,97 грн. та пені в сумі 160,10 грн..
За участю представників сторін:
позивача: Головний спеціаліст-юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність № 04 від 04.01.10 р.
Головний спеціаліст відділу оренди державного майна ОСОБА_3, довіреність № 16 від 01.03.10 р.
відповідача :Представник ОСОБА_4, довіреність № 2836 від 23.07.08 р.
Директор ОСОБА_5, НОМЕР_1 від 12.03.03 р.
Суть справи:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтех", вул. Січових Стрільців, 28, м. Теребовля, Тернопільська область про стягнення неустойки за незаконне користування державним майном в сумі 4.950,76 грн.
В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, просить суд в позові відмовити, у зв'язку з неможливістю користування приміщенням з вини балансоутримувача.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задоволити.
У відповідності до умов договору № 330 від 01.09.2006 року (п. 1.1), нерухоме майно (частина нежитлової будівлі (адмінприміщення)), яке є предметом договору оренди, знаходиться на балансі Відділу державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області.
Враховуючи заперечення відповідача, зокрема щодо неможливості використання приміщення за призначенням у зв'язку з неправомірними діями балансоутримувача, суд, на підставі ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі Відділ державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також із необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 40 хв. 24 березня 2010 року.
2. Залучити до участі у справі на стороні позивача на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вiддiл державної служби охорони при УМВС України в Тернопiльськiй областi, код ЄДРПОУ 08597014, вул. Петрушевича, 5, м. Тернопіль, 46002.
3.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):
Позивача : докази надіслання позовної заяви третій особі.
Відповідача : обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ
Вiддiлу державної служби охорони при УМВС України в Тернопiльськiй областi : пояснення щодо позовних вимог.
4.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі та Вiддiлу державної служби охорони при УМВС України в Тернопiльськiй областi, вул. Петрушевича, 5, м. Тернопіль.
СуддяГ.Б. Бучинська
Судове рішення № 50937474, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/4-87. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: