Ухвала суду № 50935415, 21.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. Справа № 922/4832/15

вх. № 4832/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1, дов. від 15.09.2015 р. ,

арбітражного керуючого ОСОБА_2,

представника відділу з питань банкрутства- Кошлаченко О.І., дов. від 10.04.2015 р.

представника ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп" - Я.І., дов. від 14.09.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

1.ТОВ "АТД "Українська генетична компанія", м. Харків

2. ОСОБА_3 ТОВ "Петровського", с.Ємчиха

до ДП "Благодатне" , с. Благодатне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.2015 р. прийнято заяву ТОВ "АТД "Українська генетична компанія" та ОСОБА_3 ТОВ "Петровського" про порушення справи про банкрутство ДП "Благодатне" до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 10.09.2015 р., автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для призначення розпорядником майна.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

Представник ініціюючих кредиторів зазначив, що ініціюючі кредитори мають безспірні вимоги до боржника, які підтверджені судовими рішеннями та виконавчими провадженнями, які складають більше 300 мінімальних заробітних плат та не погашені боржником протягом трьох місяців після встановлення для погашення строку, у зв"язку з чим просив суд порушити справу про банкрутство боржника.

Представник боржника в дане судове засідання не з"явився, витребуваних документів не надав.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява на призначення його розпорядником майна у цій справі.

Враховуючи нез"явлення представника боржника та ненадання ним витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 21.09.2015 р.

15.09.2015 р. від ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп" надійшло клопотання про заміну кредитора (вх. № 36888 від 15.09.2015 р.), в якому він просить суд здійснити заміну ТОВ "АТД "Українська генетична компанія" на ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп" у зв"язку з правонаступництвом.

В судове засідання 21.09.2015 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд справи .

Від представника ініціюючого кредитора ОСОБА_3 ТОВ "Петровського" надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у зв"язку з відрядженням.

Від представника ініціюючого кредитора ТОВ "АТД "Українська генетична компанія" надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у зв"язку з відрядженням, в якому він також підтримав клопотання ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп" про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 21.09.2015 р. здійснена заміна ініціюючого кредитора ТОВ "АТД "Українська генетична компанія" на ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп", про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "05" жовтня 2015 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали.

Повторно зобов"язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду відзив на заяву кредиторів щодо порушення справи про банкрутство ДП "Благодатне", докази в підтвердження належності юридичної особи - Державного підприємства ДП "Благодатне" до державних підприємств (державна частка), докази наявності або відсутності ДП "Благодатне" в переліку об'єктів, що не підлягають приватизації.

Дану ухвалу направити: кредиторам, боржнику, Міністерству аграрної політики та продовольства України, арбітражному керуючому ОСОБА_2, арбітражному керуючому ОСОБА_4, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.