Ухвала суду № 50934155, 21.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. Справа № 916/3020/14

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Балта Енерго” до Компанії „Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед” (Гонконг) про зобов’язання виконати в натурі зобов’язання згідно контракту, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Балта Енерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Компанії „Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед” (Гонконг) про зобов’язання виконати в натурі зобов’язання згідно контракту № BALTA ENERGO MS від 09.10.2013 р. щодо поставки систем кріплення для фотогальванічних елементів (модулів).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2014 р. позовну заяву ТОВ „Балта Енерго” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3020/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2015 р. розгляд справи № 916/3020/14 було відкладено на 02.09.2015 р. та провадження у справі № 916/3020/14 зупинено на строк до 02.09.2015 р. відповідно до положень ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з направленням господарським судом Одеської області компетентному органу республіки Китай судового доручення з метою належного повідомлення про час та місце судового розгляду даної справи відповідача - Компанії „Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед” (Greentech Energy Trading Limited, Hong Kong), що є суб’єктом господарювання іноземної держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв’язку з тим, що строк, до якого було зупинено провадження у справі, закінчився, провадження у справі підлягає поновленню.

Наразі у зв’язку з перебуванням судді Петрова В.С. 02.09.2015 р. у щорічній відпустці розгляд справи, призначений в засіданні суду на 02.09.2015 р., не відбувся.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Як вже було зазначено вище, розгляд справи з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, було призначено з урахуванням шестимісячного строку ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2015 р., яку належним чином оформлену у порядку, визначеному вищевказаними законодавчими актами, було надіслано на адресу компетентного органу республіки Китай з проханням щодо вручення вказаної ухвали та копії позову з додатками Компанії "Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед” (Greentech Energy Trading Limited, Hong Kong)". При цьому на адресу господарського суду Одеської області надійшло підтвердження про вручення Компанії "Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед” (Greentech Energy Trading Limited, Hong Kong)" повідомлення про виклик до суду. Тобто, судом виконані усі умови, визначені у ч. 2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах. Відтак, з огляду на її положення, суд, незалежно від положень частини першої цієї ж статті Конвенції, може винести рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку документів. Враховуючи ту обставину, що з дати винесення судом ухвали від 02.03.2015 р. сплинув термін, який суд визначив як достатній для даної справи і який становить більше як шість місяців, а також з огляду на вимоги чинного в Україні процесуального законодавства, яким визначено, що справа повинна бути розглянута в межах розумного строку, а сторони зобов'язані добросовісно користуватись наданими їм процесуальними правами, не порушуючи при цьому прав інших учасників судового процесу, суд вважає за можливе розпочати слухання справи за відсутністю представника Компанії "Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед” (Greentech Energy Trading Limited, Hong Kong)".

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 916/3020/14.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на “12” жовтня 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобов’язати:

позивача – надати належним чином засвідчений переклад доданих до позову документів, складених на іноземній мові; виставлені інвойси згідно п. 4.6 контракту.

Суддя В.С. Петров