ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
19.03.13 Справа№ 5015/5410/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1, м. Львів - Рудно;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс», Пустомити Львівської області;
до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Леопрінт», м. Пустомити;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів;
про: визнання недійсними договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року, додатку № 1 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року та додатку № 2 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року.
В судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача 1: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності;
третьої особи 2: не з'явився;
третьої особи: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності.
Обставини розгляду справи: Суд продовжив розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс» та товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Леопрінт» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» про визнання недійсними договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року, додатку № 1 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року та додатку № 2 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року.
В судовому засіданні 19.03.2013 року здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача 1 позов заперечив, подав відзив на позовну заяву. Представник третьої особи позов заперечив.
Заявлені клопотання відповідача 1 та третьої особи про припинення провадження у справі та заяву позивача про забезпечення позову суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 27.03.2013 р. на 15-00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.
3.При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.
4.Зобовязати відповідача 2:
-надати письмові пояснення щодо позову.
Зобовязати сторони:
-виконати вимоги ухвали Господарського суду від 24.12.2012 року.
-забезпечити явку представників сторін в судовому засіданні.
Витребувати у відповідача та залученого відповідача:
-Оригінальні примірники договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року, додатку № 1 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року та додатку № 2 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року для огляду в судовому засіданні, їх належним чином завірені копії в матеріали справи.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.
Суддя Р.Матвіїв
Судове рішення № 50933781, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5410/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: