ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
21 вересня 2015 рокуСправа № 912/2225/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий - Вавренюк Л.С., судді - Балик В.М. та Тимошевська В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2225/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг", Кіровоградська область, м. Олександрія
до відповідача: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія
про визнання недійсним рішення
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.12.14 р.;
від позивача - ОСОБА_2, виписка №925554 від 02.07.13 р., наказ № 56-к від 07.07.04 р., керівник;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 6/12/06/1 від 05.01.15 р.;
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про скасування рішення Олександрійської міської ради від 23.01.15 р. № 1578, яким вирішено: скасувати пункт 9 рішення міської ради від 14.12.2000 р. № 436 "Про розгляд клопотань підприємств, організацій, установ, приватних підприємств міста та внесення змін в рішення міської ради"; скасувати пункт 29 рішення міської ради від 10.09.10 р. № 1573 "Про поновлення дії договорів оренди земельних ділянок"; управлінню приватизації, оренди майна та землі міської ради звернутися до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.02.01 р. та заявити в судовому засіданні при розгляді справи № 912/1005/13 (про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним) позицію Олександрійської міської ради щодо повернення земельної ділянки загальною площею 0,2685 га по вул. Червоного Козацтва з орендного користування товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" та віднесення її до земель запасу.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.07.15 р. на підставі ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи до 21.09.15 р.
В зв'язку з відпусткою суддів Макаренко Т.В. та Деревінської Л.В., що входили до складу колегії, яка розглядає дану справу, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючий суддя Вавренюк Л.С., судді Балик В.М. та Тимошевська В.В., яка згідно ухвали від 21.09.15 р. прийняла справу до свого провадження.
16.09.15 р. до господарського суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову (а.с. 163).
Представник відповідача хоча і брав участь в судовому засіданні 21.09.15 р., однак, вимоги ухвали суду не виконав.
Разом з тим, 21.09.15 р. в судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач не отримав заяви про зміну предмету позову.
З метою дотримання рівності прав сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Неподання відповідачем витребуваних судом доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 912/2225/15 відкласти до 15.10.2015 о 14:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Відповідача:
- письмові доводи на заяву позивача щодо уточнення позовних вимог.
Головуючий суддя Л.С. Вавренюк
Суддя В.М. Балик
Суддя В.В. Тимошевська
Судове рішення № 50933742, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2225/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: