Ухвала суду № 50933741, 22.09.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 вересня 2015 рокуСправа № 912/1117/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Новомиргородського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м.Кіровоград

до комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі", м. Новомиргород Кіровоградської області

про стягнення 6267955,00 грн

Прокурор Новомиргородського району звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про стягнення з комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" 6267955,00 грн збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2015 позов задоволено повністю, стягнуто з комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, спеціальних фондів місцевих бюджетів Кіровоградської обласної ради та Новомиргородської міської ради збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу в сумі 6267955,00 грн та стягнуто з комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" в дохід Державного бюджету України 73080,00 грн судового збору.

Проте, при друкуванні абзацу другого та четвертого резолютивної частини рішення від 08.06.2015 було допущено описку при зазначенні назви відповідача та ідентифікаційного коду. А саме, замість комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" помилково надруковано комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні мережі" та зазначено ідентифікаційний номер відповідача - 37768410, тоді як правильний ідентифікаційний номер - 37738410.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи норми ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, та беручи до уваги, що допущена описка ніяким чином не зачіпає суті рішення, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в рішенні від 08.06.2015 описку, не зачіпаючи його суті.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в абзаці другому та абзаці четвертому резолютивної частини рішення господарського суду від 08.06.2015 у справі № 912/1117/15-г.

Вважати правильною наступну редакцію абзацу другого резолютивної частини рішення господарського суду від 08.06.2015 у справі № 912/1117/15-г:

"Стягнути з комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (26000, Кіровоградська область, м.Новомиргород, вул.Толстого, 27, ідентифікаційний код 37738410) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37, ідентифікаційний код 38037110) в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, спеціальних фондів місцевих бюджетів Кіровоградської обласної ради та Новомиргородської міської ради збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу в сумі 6267955грн, перерахувавши кошти на р/р 33115331700300 в ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 37942426, код бюджетної класифікації 24062100."

Вважати правильною наступну редакцію абзацу четвертого резолютивної частини рішення господарського суду від 08.06.2015 у справі № 912/1117/15-г:

Стягнути з комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (26000, Кіровоградська область, м.Новомиргород, вул.Толстого, 27, ідентифікаційний код 37738410) в дохід Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 73080 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є невід'ємною частиною рішення господарського суду від 08.06.2015 у справі № 912/1117/15-г.

Ухвалу про виправлення описки може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити прокурору Новомиргородського району (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова, 23/5), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4), Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37), КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (26000, Кіровоградська область, м.Новомиргород, вул. Толстого, 27).

Суддя ОСОБА_1