Ухвала суду № 50933006, 13.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/6908/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ

до відповідача: Автогосподарства ГУМВС України в місті Києві, м.Київ

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м.Київ

про стягнення 42 836,69 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Макєєв В.М. - по дов.

від відповідача: Глушко К.С. - по дов.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Автогосподарства ГУМВС України в місті Києві, м.Київ про стягнення 42 836,69 грн.

Ухвалою від 08.04.2015р. господарського суду міста Києва залучено до участі у справі в якості третіх осіб 1, 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та Приватне акціонерне товариство "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут".

08.04.2015р. до господарського суду м.Києва надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про заміну первісного відповідача, Автогосподарства ГУМВС України в місті Києві, на належного - Святошинське районне управління Головного управління МВС України в місті Києві.

У судовому засідання позивач наполягав на задоволенні вказаного клопотання та зазначив, що заявляє та підтримує позовні вимоги заме до Святошинського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві.

Дослідивши наведені позивачем доводи господарський суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно із ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, господарський суд може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, як особа, яку визнано винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 20.03.2012р., на дату спричинення вказаної події перебував у службових відносинах з Святошинським районним управлінням Головного управління МВС України в місті Києві.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги приписи ст.24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача, Автогосподарство ГУМВС України в місті Києві, на належного - Святошинське районне управління головного управління МВС України в місті Києві.

Виходячи з того, що представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, необхідність витребування нових доказів та заміни неналежного відповідача, керуючись ст.24, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 03.06.15р. о 09:40год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Замінити первісного відповідача, Автогосподарство ГУМВС України в місті Києві, на належного - Святошинське районне управління Головного управління МВС України в місті Києві (03115, м.Київ, проспект Перемоги, буд.109).

Розгляд справи розпочати заново.

Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 08.04.2015р. господарського суду міста Києва.

Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками (докази направлення представити до суду.).

Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Зобов'язати відповідача та третю особу 1 надати відомості стосовно того, чи виконував ОСОБА_1 службові повноваження під час настання дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 20.03.2012р.; подорожній лист за березень 2012р. на транспортний засіб Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1, водій ОСОБА_1.

Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

Зобов'язати третю особу 1 надати суду всі документи, на підставі яких ОСОБА_1 було передано транспортний засіб "Daewoo", державний номер НОМЕР_1; всі документи, які складались на виконання договору б/н від 05.09.2011р. про повну матеріальну відповідальність за вказаний вище транспортний засіб.

Зобов'язати третю особу 2 надати поліс, за яким станом на 20.03.2012р. була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як власника/водія автомобіля марки "Daewoo", державний номер НОМЕР_1, який термін дії зазначеного полісу, які в ньому встановлені ліміти відповідальності та франшиза; відомості стосовно настання страхового випадку за вказаним полісом та всі документи, які складались у зв'язку з цим.

Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС у м.Києві (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 54) надати суду відомості стосовно того, за ким був зареєстрований транспортний засіб - автомобіль марки "Daewoo", державний номер НОМЕР_1, станом на 20.03.2012р., а також станом на 02.04.2015р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 28.05.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко