Ухвала суду № 50932259, 12.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/60/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

12.03.2015 Справа № 908/3118/13

За позовом Приватного підприємства „Діапазон" (вул. Мінська, буд. 9, м. Запоріжжя, 69015)

До Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії" (вул. Володимирська, буд. 46, м. Київ, 01601)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „СТС-Сервіс" (вул. Мінська, буд. 9, офіс 208, м. Запоріжжя, 69041; вул. Кремлівська, буд. 65, кв. 199, м. Запоріжжя, 69000)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна (АДРЕСА_1 01103).

Про визнання виконавчого напису нотаріуса № 7670 від 15.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства „Діапазон" м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії" м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „СТС-Сервіс" м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна м. Київ, про визнання виконавчого напису нотаріуса № 7670 від 15.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 02.10.2013 р. провадження у справі № 908/3118/13 було зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області № 908/682/13-г за позовом ТОВ "СТС - Сервіс" м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії" м. Київ про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії № 20-Н/08/08/ЮО від 28.08.2008р. та набрання рішенням законної сили.

Цією ж ухвалою, від 02.10.2013 року, суд зобов'язав сторін повідомити і підтвердити документально про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по даній справі (представити відповідне остаточне судове рішення у справі № 908/682/13-г та докази набрання вказаним рішенням законної сили).

Всупереч вимогам ухвали суду від 02.10.2013 року, сторони не надали суду інформації про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 908/3118/13, та не надали суду відповідного документального підтвердження.

Однак, господарським судом встановлено, що справа № 908/682/13-г розглянута по суті і судове рішення у даній справі набрало законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали.

На підставі вказаного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 908/3118/13 та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 908/3118/13 з 31.03.2015 року.

2. Засідання суду призначити на 31.03.2015 р. о 14 год. 10 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

3. Позивачу у строк до 26.03.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані попередніми ухвалами суду від 19.09.2013р. та 02.10.2013р.; надати судові рішення всіх інстанцій у справі № 908/682/13-г, у т.ч. всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження судових рішень (всі ухвали, постанови судів апеляційної та касаційної інстанцій); письмово вказати, чи підтримуєте ви позовні вимоги з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі № 908/682/13-г, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів - надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; надати суду постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2011р. у справі № 5016/344/2011 (6/13) та від 14.04.2010р. у справі № 44/121а, а також постанову Верховного суду України від 06.07.2011р. у справі № 6-50553св10, які вказані в тексті позовної заяви; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

4. Відповідача у строк до 26.03.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 19.09.2013р. та 02.10.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

5. Третю особу (СТС-Сервіс) у строк до 26.03.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 19.09.2013р. та 02.10.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

6. Третю особу (Верповську О.В.) у строк до 26.03.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 19.09.2013р. та 02.10.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання особисто Верповської О.В. або уповноваженого представника.

7. Явку представників позивача, відповідача та третіх осіб суд визнає обов'язковою.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.