Court ruling № 50932259, 12.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.03.2015
Case No.
908/3118/13
Document №
50932259
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 6/60/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

12.03.2015 Справа № 908/3118/13

За позовом Приватного підприємства „Діапазон" (вул. Мінська, буд. 9, м. Запоріжжя, 69015)

До Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії" (вул. Володимирська, буд. 46, м. Київ, 01601)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „СТС-Сервіс" (вул. Мінська, буд. 9, офіс 208, м. Запоріжжя, 69041; вул. Кремлівська, буд. 65, кв. 199, м. Запоріжжя, 69000)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна (АДРЕСА_1 01103).

Про визнання виконавчого напису нотаріуса № 7670 від 15.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства „Діапазон" м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії" м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „СТС-Сервіс" м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна м. Київ, про визнання виконавчого напису нотаріуса № 7670 від 15.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 02.10.2013 р. провадження у справі № 908/3118/13 було зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області № 908/682/13-г за позовом ТОВ "СТС - Сервіс" м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії" м. Київ про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії № 20-Н/08/08/ЮО від 28.08.2008р. та набрання рішенням законної сили.

Цією ж ухвалою, від 02.10.2013 року, суд зобов'язав сторін повідомити і підтвердити документально про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по даній справі (представити відповідне остаточне судове рішення у справі № 908/682/13-г та докази набрання вказаним рішенням законної сили).

Всупереч вимогам ухвали суду від 02.10.2013 року, сторони не надали суду інформації про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 908/3118/13, та не надали суду відповідного документального підтвердження.

Однак, господарським судом встановлено, що справа № 908/682/13-г розглянута по суті і судове рішення у даній справі набрало законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали.

На підставі вказаного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 908/3118/13 та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 908/3118/13 з 31.03.2015 року.

2. Засідання суду призначити на 31.03.2015 р. о 14 год. 10 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

3. Позивачу у строк до 26.03.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані попередніми ухвалами суду від 19.09.2013р. та 02.10.2013р.; надати судові рішення всіх інстанцій у справі № 908/682/13-г, у т.ч. всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження судових рішень (всі ухвали, постанови судів апеляційної та касаційної інстанцій); письмово вказати, чи підтримуєте ви позовні вимоги з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі № 908/682/13-г, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів - надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; надати суду постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2011р. у справі № 5016/344/2011 (6/13) та від 14.04.2010р. у справі № 44/121а, а також постанову Верховного суду України від 06.07.2011р. у справі № 6-50553св10, які вказані в тексті позовної заяви; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

4. Відповідача у строк до 26.03.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 19.09.2013р. та 02.10.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

5. Третю особу (СТС-Сервіс) у строк до 26.03.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 19.09.2013р. та 02.10.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

6. Третю особу (Верповську О.В.) у строк до 26.03.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 19.09.2013р. та 02.10.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; представити всі судові рішення всіх судів та всіх інстанцій (апеляційної та касаційної) щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання особисто Верповської О.В. або уповноваженого представника.

7. Явку представників позивача, відповідача та третіх осіб суд визнає обов'язковою.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50932259 ?

Документ № 50932259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50932259 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50932259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50932259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50932259, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50932259, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 50932259 refers to case No. 908/3118/13

This decision relates to case No. 908/3118/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50932258
Next document : 50932260