Ухвала суду № 50932140, 15.01.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.01.2015
Номер справи
908/5421/14
Номер документу
50932140
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 32/123/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2015 Справа № 908/5421/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПІВДЕНКОМБАНК (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А; адреса для листування: 03035, м. Київ, Соломянська площа, 2) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ ПІВДЕНКОМБАНК ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ІСКРА ПЛЮС 2009 (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Франка, буд. 106)

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність № 182 від 25.12.2014р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5421/14, присвоєно справі номер провадження 32/123/14, з призначенням судового засідання на 24.12.2014р.

У звязку з тим, що відповідач не належним чином сповіщений про час і місце судового засідання, судом зобовязано позивача повторно направити на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та доданих до неї документів. Розгляд справи відкладено до 15.01.2015р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, надав докази повторного направлення копії позовної заяви з додатками на встановлену судом адресу відповідача, а саме: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Франка, буд. 106.

У судове засідання 15.01.2015р. представник відповідача не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду від 24.12.2014р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В звязку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 24.12.2014р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 02.02.2015р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 02.02.2015р. о/об 11 год. 50 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3.Зобовязати надати:

Позивача надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачам до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; оригінал договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії № 27К-17Ю від 23.05.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами умов договору (документи у підтвердження фактичного надання кредиту згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50932140 ?

Документ № 50932140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50932140 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50932140 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50932140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50932140, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50932140, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50932140 відноситься до справи № 908/5421/14

Це рішення відноситься до справи № 908/5421/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50932139
Наступний документ : 50932141