Ухвала суду № 50932139, 27.01.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2015 Справа № 905/2812/14

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши звернення Прокурора Володарського району Донецької області вих.. № 97-112вих-15 від 16.01.2015 року про видачу та направлення на адресу прокуратури наказу у справі № 905/2812/14

За позовом Прокурора Володарського району Донецької області (прв. Чапаєва, смт. Володарське Донецької області, 87000) в інтересах держави в особі Володарської селищної ради Володарського району (вул. Пушкіна, буд. 94, смт. Володарське Донецької області, 87000)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Гєліос-1 (АДРЕСА_1, 83052; ОСОБА_1, зазначений як керівник, згідно відомостей з ЄДР: АДРЕСА_2, 87512)

Про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою у сумі 7 461 грн. 24 коп.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області 26.01.2015 року за вх. № 153/01-22 надійшло звернення від Прокурора Володарського району Донецької області (надалі - прокурор), в якому він просить суд видати наказ за рішенням у справі 905/2812/14, яка була розглянута господарським судом Донецької області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гєліос-1 (надалі відповідач) на користь Володарської селищної ради (надалі - позивач) заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 7 461 грн. 24 коп. та направити даний наказ поштою на адресу прокурора. В обґрунтування вимог звернення прокурор зазначає наступне: рішенням господарського суду Донецької області від 05.06.2014 року було задоволено позов прокурора, заявлений в інтересах держави в особі позивача, до відповідача про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 7 461 грн. 24 коп. у даній справі. Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року за № 28-р „Про зміну територіальної підсудності господарських справ визначено, які суди розглядатимуть справи, підсудні господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, зокрема: господарським судом Запорізької області господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області.

Відповідно до довідки про автоматизований розподіл справ (заяв, скарг, клопотань, матеріалів, документі, тощо) від 26.01.2015 р. зазначене звернення призначено до розгляду судді Місюрі Л.С.

Частиною 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 зазначено, що абзацом другим частини третьої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Із зазначеного вище слідує, що заявник при зверненні до суду повинен надати документи і матеріали, які будуть достатніми для ухвалення судом відповідного судового рішення.

Прокурором до свого звернення не було надано суду жодного документу (у т.ч. процесуального) щодо підтвердження факту існування в провадженні господарського суду Донецької області справи № 905/2812/14.

Відповідно до інформації Діловодства господарського суду Донецької області, господарським судом Донецької області 05.06.2014 року було прийнято рішення у справі № 905/2812/14, яким були задоволені позовні вимоги прокурора, заявлені в інтересах держави в особі позивача, про стягнення з відповідача заборгованості за користування земельною ділянкою у сумі 7 461 грн. 24 коп., а також присуджено до стягнення в на користь державного бюджету судовий збір в сумі 1 218 грн.

Також, база даних Діловодства господарського суду Донецької області не містить інформації про оскарження рішення суду від 05.06.2014 року.

З метою не допущення порушень процесуального закону щодо повторної видачі наказів, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду звернення прокурора стосовно видачі наказів у справі № 905/2812/14.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву прокурора про видачу наказів у справі до розгляду по суті.

2.Засідання суду призначити на _18.02.2015р. о 10 год. 00 хв. __

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 208.

3.В порядку підготовки заяви до розгляду зобовязати надати:

Прокурора у строк до 12.02.2015р.: надати суду всі процесуальні документи господарського суду Донецької області у справі № 905/2812/14 (ухвали, рішення з печатками суду); надати докази на підтвердження не оскарження в апеляційному порядку судового рішення у справі № 905/2812/14 та набрання вказаним рішенням законної сили (інформацію від Харківського апеляційного господарського суду); докази неотримання вами та позивачем наказів господарського суду Донецької області у справі № 905/2812/14; письмово вказати суду всі наявні у вас відомості про засоби звязку з відповідачем (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Позивача у строк до 12.02.2015р.: доручення на представника; документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики та інш.); надати суду всі процесуальні документи господарського суду Донецької області у справі № 905/2812/14 (ухвали, рішення з печатками суду); надати докази на підтвердження не оскарження в апеляційному порядку судового рішення у справі № 905/2812/14 та набрання вказаним рішенням законної сили (інформацію від Харківського апеляційного господарського суду); докази неотримання вами наказів господарського суду Донецької області у справі № 905/2812/14; письмово вказати суду всі наявні у вас відомості про засоби звязку з відповідачем (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача у строк до 12.02.2015р.: доручення на представника; документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики та інш.); письмові пояснення на заяву прокурора /текст заяви викладений у вступній частині ухвали/; надати суду всі процесуальні документи господарського суду Донецької області у справі № 905/2812/14 (ухвали, рішення з печатками суду); надати докази на підтвердження не оскарження в апеляційному порядку судового рішення у справі № 905/2812/14 та набрання вказаним рішенням законної сили (інформацію від Харківського апеляційного господарського суду); письмові пояснення на клопотання позивача надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.