номер провадження справи 8/25/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.2014 Справа № 908/697/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм (10002, м.Житомир, вул. Жуйка, 3; адреса для листування 04070, м. Київ, вул. Волоська, 23, офіс 33)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Агропромислова компанія (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кирова, 175)
про стягнення 22603 грн. 55 коп. пені та 5819 грн. 61 коп. річних процентів
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_2, дов. від 29.01.2014 р.
Відповідача не з'явився
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2014 р. порушено провадження по справі № 908/697/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Агропромислова компанія про стягнення з відповідача 114949 грн. 02 коп. основного боргу за договором поставки № 0002 від 08.01.2013 р., 12502 грн. 81 коп. пені, 2746 грн. 66 коп. річних процентів.
Відповідно до приписів Закону України Про судовий збір за подачу позовної заяви до господарського суду справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивачем платіжним дорученням № 91 від 10.02.2014 р. сплачено судовий збір в розмірі 776 грн. 18 коп. та платіжним доручення № 132 від 18.02.2014 р. 1827 грн. До прийняття рішення по справі позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання задоволено. Судом розглядалися позовні вимоги про стягнення з відповідача 22603 грн. 55 коп. пені та 5819 грн. 61 коп. річних процентів.
Згідно із статтею 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У звязку з зменшенням позивачем розміру позовних вимог суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 776 грн. 18 коп.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 44, 49, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм (10002, м.Житомир, вул. Жуйка, 3, ЄДРПОУ 35905571) переплачену суму судового збору у розмірі 776 (сімсот сімдесят шість) грн. 18 коп., перерахованого платіжним дорученням № 91 від 10.02.2014 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору у розмірі 776 грн. 18 коп., перерахованого платіжним дорученням № 91 від 10.02.2014 р.
Оригінал платіжного доручення № 91 від 10.02.2014 р. знаходиться у матеріалах справи № 908/697/14.
Ухвала набрала законної сили з дня її винесення 23.04.2014 року та може бути предявлена до виконання до 24.04.2015 р.
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 50932015, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/697/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: