Ухвала суду № 50932002, 28.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/20/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.04.2014 Справа № 908/677/14

за позовною заявою: товариство з обмеженою відповідальністю міжгалузеве територіально-виробниче обєднання Комплекс, 79040, м. Львів, вул. Городецька, 357

до відповідача: приватної фірми МИР, 71116, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Черняховського, 3а

про стягнення 121 861,04 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт від 13.03.97 серія СА № 419590

СУТЬ СПОРУ:

04.03.14 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю міжгалузеве територіально-виробниче обєднання Комплекс з позовною заявою про стягнення з приватної фірми МИР заборгованості в розмірі 121 861,04 грн.

Ухвалою від 04.03.14 судом порушено провадження у справі № 908/677/14, присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/20/14, судове засідання призначено на 02.04.14.

Ухвалою від 02.04.14 у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін розгляд справи судом відкладено на 28.04.14.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у відзиві на позовну заяву із сумою основного боргу погодився. При цьому, зазначає про необхідність урахування часткової оплати відповідачем суми основного боргу в сумі 10 000 грн.

Також, представник відповідача в ході розгляду справи надав суду заяву, якою просить суд продовжити термін розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Заява представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів подана відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору по справі продовжено на пятнадцять днів - до 20.05.14.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідністю надання сторонами додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 19.05.14 об 12 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 20.05.14.

2. Розгляд справи № 908/677/14 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 19.05.14 об 12 год. 10 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобовязати сторін належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 04.03.14 про порушення провадження по справі № 908/677/14 та завчасно до 14.05.14 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

Крім того, зобовязати позивача надати суду обґрунтований розрахунок суми позовних вимог окремо за заявленими вимогами по договору від 07.08.12 № 07/08-12 та вимогами по договору від 29.10.12 № 29/10-12, в якому зазначити суми основної заборгованості за вказаними договорами із зазначенням числа, місяця та року, коли саме відповідачем здійснювалась оплата суми заборгованості, а також конкретного періоду нарахування 3% річних, пені, інфляційних витрат за кожним із спірних договорів, із якого би вбачались дати часткової оплати відповідачем суми основного боргу, суми такої оплати та, на яку конкретну суму заборгованості здійснюється нарахування позивачем 3% річних, пені, інфляційних витрат.

Суд звертає увагу позивача на закріплене в п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України право господарського суду залишати позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).