Ухвала суду № 50931810, 30.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/57/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

30.09.2013 Справа № 908/3059/13

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі Жовтневого району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-А)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Антаріус-157 (69081, м. Запоріжжя, вул. Вольська, буд. 16; адреса за договором: 69000, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 5-А, прим. 165)

Про стягнення 9 233 грн. 83 коп. Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 4110/27 від 18.06.2013р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі Жовтневого району м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Антаріус-157 м. Запоріжжя, про стягнення 9 233 грн. 83 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію, на підставі договору купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 600539 від 01.02.2012 року, за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року в сумі 9 233 грн. 83 коп.

В матеріалах справи міститься інформація Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-09/2277 від 24.09.2013 року, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю Антаріус-157 знаходиться за адресою: 69081, м. Запоріжжя, вул. Вольська, буд. 16.

Позовна заява позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі від 03.09.2013 року була направлена з повідомленням про вручення відповідачу саме за цією адресою.

Крім того, позивач копію позовної заяви з додатками направив відповідачу на адресу: 69000, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 5-А, прим. 165.

Супровідним листом від 26.09.2013 року ухвала суду про порушення провадження у справі була надіслана відповідачу на адресу, за якою поставляється теплова енергія, а саме: 69000, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 5-А, прим. 165.

Ухвала суду про порушення провадження у справі, яка була надіслана відповідачу на адресу: 69081, м. Запоріжжя, вул. Вольська, буд. 16, була повернута до господарського суду поштовим відділенням із позначенням на конверті організація не знаходиться.

Станом на 30.09.2013 року поштове відділення не повернуло суду повідомлення про вручення або не вручення відповідачу ухвали суду про порушення провадження у справі, яка була надіслана відповідачу на адресу: 69000, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 5-А, прим. 165.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (повідомленою суду позивачем в позові, та за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством звязку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, у суду є достатні докази направлення цієї ухвали сторонам по справі.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, проти позову не заперечив, всі витребувані судом документи не надав.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням витребуваних судом доказів, а також у звязку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 16.10.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Зобовязати позивача у строк до 11.10.2013р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 16.09.2013р.; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання компетентного представника.

Зобовязати відповідача у строк до 11.10.2013р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 16.09.2013р., а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 30.09.2013 р., у т.ч. поважність причин неявки представника в судове засідання 30.09.2013 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 30.09.2013р. та не надання витребуваних судом документів; доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, установчий договір, свідоцтво про держ.реєстрацію, інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, де зазначити точні періоди (місяці, роки), за які утворилась заборгованість, у т. ч. суму, на яку було відпущено теплової енергії позивачем за кожний місяць (по кожному акту) окремо, суму оплаченої вами заборгованості за кожний місяць (по кожному акту) окремо і суму не оплаченої заборгованості окремо за кожний місяць (по кожному акту), з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, всі ці підтверджуючі документи надати суду; договір № 600539 від 01.02.2012р. у повному обсязі (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. надати суду звіти, документи на відпущення теплової енергії, всі акти наданих послуг, акти приймання передачі теплової енергії, податкові накладні, рахунки - фактури, докази оплати, акти звірок та інші документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; журнали обліку теплової енергії за спірний період; всі копії рахунків, двосторонньо підписані акти наданих послуг та податкові накладні за спірний період та читаємі докази дати їх отримання і оплати; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати за поставлену теплову енергію за спірний період в сумі 9 233 грн. 83 коп. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 9 233 грн. 83 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по кожному спірному місяцю окремо, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; рішення господарського суджу Запорізької області від 24.05.2012 року у справі № 5009/1415/12 та докази набрання вказаним рішенням законної сили; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра