Ухвала суду № 50931522, 31.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/88/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.10.12 Справа № 5009/1922/12

м.Запоріжжя

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю “Профпосуд”, 03113, м.Київ, проспект Перемоги, 68/1, оф.62, код ЄДРПОУ 32000530

Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “Інструментбуд”, 69059, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, буд.100, оф.2, код ЄДРПОУ 31658114

про банкрутство

Ліквідатор –ініціюючий кредитор ТОВ “Профпосуд”

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: не з’явився

від боржника: не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 31.05.2012 у справі №5009/1922/12 товариство з обмеженою відповідальністю “Інструментбуд” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ТОВ “Профпосуд”.

Ліквідатором надано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, ухвалою від 22.10.2012 на 31.10.2012 було призначено судове засідання.

В судове засідання 31.10.2012 представники ліквідатора, кредитора не з”явились, витребувані судом документи не надали.

ДПІ у Галицькому районі м.Львова звернулась до суду із клопотанням від 04.07.2012 вих.№5673/10-010 про зупинення провадження по справі на підставі ст.79 ГПК України для надання можливості ДПІ провести позапланову перевірку.

Розглянувши клопотання ДПІ у Галицькому районі м.Львова суд відхиляє його з наступних підстав.

ДПІ у Галицькому районі м.Львова з вимогами до банкрута ні до суду, ні до ліквідатора не зверталась, доказів наявності податкового боргу у ТОВ “Інструментбуд” суду не представила.

Таким чином, ДПІ у Галицькому районі м.Львова не є а ні кредитором, а ні учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ “Інструментбуд”. Відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України правом заявляти клопотання та надавати заперечення на них наділені сторони.

Враховуючи, що ДПІ у Галицькому районі м.Львова кредитором чи учасником провадження не являється, клопотань по даній справі заявляти підстав на має.

Крім того, підстави, з яких ДПІ просить зупинити провадження по справі не передбачені законодавством, ст. 79 Господарського процесуального кодексу містить вичерпний перелік щодо права та обов’язку суду зупинити провадження по справі, серед яких проведення податкової перевірки банкрута не зазначено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкласти до 09.11.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ДПІ у Галицькому районі м.Львова про зупинення провадження по справі для проведення перевірки –відхилити.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкласти до 09.11.2012, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобов’язати:

ліквідатора - надати всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, органів ДПІ, ДАІ, БТІ, ВДВС, ПФУ, державного земельного кадастру на момент завершення ліквідаційної процедури; постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 у справі № 2а-3936/12/1370, інформацію про результат її апеляційного перегляду з документальним підтвердженням, всі процесуальні документи у названій справі;

ДПІ - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, довідку про наявність у банкрута рахунків у банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття; постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 у справі № 2а-3936/12/1370, інформацію про результат її апеляційного перегляду з документальним підтвердженням, всі процесуальні документи у названій справі;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України –представити витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;

БТІ - надати довідку про об’єкти нерухомості, зареєстровані за боржником.

ВДВС – надати довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника;

УДАІ - надати інформацію про наявність чи відсутність у боржника транспортних засобів.

Явку кредитора (ліквідатора), боржника в судове засідання визнати обов’язковою.

Примірники ухвали направити кредитору (ліквідатору), боржнику, ДПІ у Галицькому районі м.Львова, ТОВ “ЗМБТІ” (м.Запоріжжя), ОКП “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” (м.Львів), Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Галицькому ВДВС Львівського МУЮ, ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, Запорізькій філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.