УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" вересня 2015 р. Справа № 906/1411/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1" (м.Львів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" (м.Харків)
про зобов'язання повернення майна
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 18.09.15р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 21.09.15р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про зобов'язання відповідача повернути з чужого незаконного володіння позивачу майно, балансовою вартістю 1044417,65 грн., а саме: автокран МАЗ ВС 8194 АЕ; легковий автомобіль НОМЕР_1; екскаватор JSB 3СХ SМ, д.н. НОМЕР_2; навантажувач фронтальний СG 958 G, реєстраційний № НОМЕР_3; навантажувач Т 3377 ЛВ; вагончики будівельні 15 штук; бензопилу Нusgvarna 362 № 4400958 та ваги автомобільні 100 т.
В судовому засіданні представник позивача подала уточнення від 22.09.15р. до позовної заяви, що фактично є зміною предмета позову, тобто позивач просить витребувати з чужого незаконного володіння у відповідача майно, балансовою вартістю 1044417,65 грн., а саме: автокран МАЗ ВС 8194 АЕ; легковий автомобіль НОМЕР_1; екскаватор JSB 3СХ SМ, д.н. НОМЕР_2; навантажувач фронтальний СG 958 G, реєстраційний № НОМЕР_3; навантажувач Т 3377 ЛВ; вагончики будівельні 15 штук; бензопилу Нusgvarna 362 № 4400958; ваги автомобільні 100 т, що належать позивачу.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та з урахуванням поданих уточнень від 22.09.15р. до позовної заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні, а також просив суд відкласти розгляд справи з метою виконання вимог ухвали суду.
Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 08.09.15р.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "06" жовтня 2015 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати:
Позивача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 08.09.15р., а саме: подати документальні докази щодо балансової залишкової вартості кожної одиниці майна, яке витребовується від відповідача; подати письмові пояснення - чому від відповідача не витребовується все передане йому за договором № 15/06/13 від 15.06.13р. майно, а також подати докази передання на зберігання відповідачу навантажувача Т 3377 ЛВ.
Відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 08.09.15р., а саме: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.
Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за невиконання вимог суду до винної сторони може бути застосовано відповідальність у вигляді стягнення штрафу до 1700 грн., а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек.).
Судове рішення № 50931196, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1411/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: