Ухвала суду № 50930441, 23.12.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"23" грудня 2010 р. Справа № 4/195-10

за позовом:Прокурора Крижопільського району в інтересах держави: ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі Крижопільських електромереж (вул. Піонерська, 81, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

до:Закритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (вул. Куйбишева, 74 а, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

про стягнення 11620,80 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

прокурора : не з'явився, через канцелярію суду подано заяву

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про відшкодування збитків в сумі 11620,80 грн..

Прокурор, позивач, відповідач вимог ухвали суду від 19.11.2010р. про явку в судове засідання представника не виконали.

16.12.2010р. через канцелярію суду прокурорам подано заяву про відмову від позову в зв'язку із сплатою суми позову 11620,80 грн. згідно банківського витягу від 06.12.2010р..

Оскільки заява подана лише від прокурора, а від позивача такої заяви не надійшло, то вона не може бути судом прийнята, оскільки згідно ч. 5 ст. 29 ГПК України відмова прокурора від поданого ним позову не позбавляє позивача права вимагати вирішення спору по суті.

Копією банківського витягу від 06.12.2010р. стверджується оплата відповідачем позивачеві суми позову 11620,80 грн. після порушення провадження у справі судом.

Тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору. В зв'язку зі сплатою суми позову після порушення провадження у справі судові витрати на державне мито в сумі 116,20 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на підставі ст. 44, 45, 46, 47-1, ч. 2, 3 ст. 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 44, 45, 46, 47-1, ч. 2, 3 ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 86, 115 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження в справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Судові витрати на держмито в сумі 116,20 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля", вул. Куйбишева, 74 а, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600, код ЄДРПОУ 33143011 в дохід Державного бюджету України –116,20 грн. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання ухвалою законної сили.

3. Копію даної ухвали надіслати прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Повний текст ухвали оформлено та підписано 27.12.2010р.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Піонерська, 81, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

3 - відповідачу (вул. Куйбишева, 74 а, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

4, 5 - прокурору