ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"22" вересня 2015 р.Справа № 902/1055/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр", код ЄДРПОУ 38169102 (81500, Львівська область, Городоцький район, с. Черляни, вул. Польова, 97; поштова адреса: 81500, Львівська область, м. Городок, а/с 22)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1ЕМ.ДЖІ", код ЄДРПОУ 38328431 (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул.Леніна, буд. 1, офіс 3)
про стягнення 48330,76 грн.
при секретарі судового засідання Здорик Я.С.
за участю представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 27.08.2015;
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1ЕМ.ДЖІ" коштів в сумі 48330,76 грн, з яких: 28801,15 грн основного боргу, 8528,11 грн інфляційних втрат, 4991,12 пеня, 5760,83 грн - штрафу, 249,55 грн 3% річних.
Ухвалою суду від 27.07.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1055/15 та призначено її до розгляду на 27.08.2015 року.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 27.08.2015 року розгляд справи відкладено на 22.09.2015 року.
За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
Представник позивача в судове засідання 22.09.2015 року не з'явився. Натомість, 22.09.2015 року до суду надійшло клопотання позивача № б/н від 27.08.2015 року про відмову від позову та припинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем погашена сума основного боргу та відшкодовано позивачу судовий збір.
В судовому засіданні 22.09.2015 року представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання та пояснив, що до матеріалів справи долучено докази на підтвердження погашення суми основного боргу та відшкодування судового збору.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).
Відмова позивача від позову у даній справі не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.
За таких обставин, провадження у справі в частині вище згаданих позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі № 902/1055/15 припинити згідно п.4ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
3. Копію ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 2 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (81500, Львівська область, м. Городок, а/с 22)
Судове рішення № 50930417, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1055/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: