Ухвала суду № 50930357, 22.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 вересня 2015 року Справа № 903/17/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015

у справі № 903/17/15 господарського суду Волинської області

за позовом ОСОБА_3

до 1) ОСОБА_4;

2) Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області;

3) ОСОБА_2;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5

про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного підприємства "Імідж-Інвестбуд" недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом передачі у власність частки в статутному капіталі приватного підприємства

та позовом ОСОБА_5

до 1) ОСОБА_4;

2) ОСОБА_2

про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного підприємства "Імідж-Інвестбуд" недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом передачі у власність частки в статутному капіталі приватного підприємства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 903/17/15.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам у справі, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Реєстраційній службі Луцького міського управління юстиції у Волинській області.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у визначеному чинним законодавством порядку та розмірі.

Так, відповідно до акта Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2015, який було складено на підставі Інструкції з діловодства у господарських судах України, вбачається, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_2 виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, яка зазначена в додатку до касаційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 903/17/15 повернути ОСОБА_2.

Головуючий суддя: Н. ГубенкоСудді: Т. Барицька В. Картере