Ухвала суду № 50929999, 18.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2015 року м. Київ К/800/40729/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу голови Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року у справі за позовом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Берегея Романа Івановича до голови Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и л а :

15 вересня 2015 року відповідач подав касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або документ, який дає підстави для звільнення від його сплати.

При поданні вказаної касаційної скарги відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху з наданням терміну для усунення зазначених недоліків до 30 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу голови Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 30 вересня 2015 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Помічник судді

Суддя В.В. Тракало