Ухвала суду № 50928875, 31.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2011 р. Справа № 5023/5424/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. №3733Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від "10" серпня 2011 р. у справі № 5023/5424/2011

за позовом Харківського Художнього ліцею, м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 державна академія дизайну та мистецтв, м.Харків

про продовження строку дії договору

та за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Харківського Художнього ліцею, м. Харків

про застосування правових наслідків припинення дії договору оренди шляхом повернення орендованого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 художній ліцей, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просив суд зобов'язати Регіональне відділення фонду Державного майна України в Харківській області подовжити строк дії договору оренди № 2970-Н від 06 жовтня 2006 року про оренду нежитлових приміщень (кімн. №№ 408, 408а, 409, 410, хол, медпункт, кабінет директора, учительська) на 4-му поверсі чотирьохповерхового навчального корпусу № 3, загальною площею 335,50 кв. м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Червонопрапорна, 11, що знаходяться на балансі ОСОБА_1 державної академії дизайну та мистецтв, на 11 місяців на тих же умовах, зазначених у договорі оренди № 2970-Н від 06 жовтня 2009 року.

Відповідач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, подав зустрічний позов, в якому просив суд застосувати правові наслідки припинення дії договору оренди № 2970-Н від 06 жовтня 2006 року шляхом зобов'язання Харківського Художнього ліцею повернути окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення (кімн. №№ 408, 408а. 409, 410, хол, медпункт, кабінет директора, учительська) на 4-му поверсі чотирьохповерхового навчального корпусу № 3, загальною площею 335, 50 кв. м, який знаходиться на балансі ОСОБА_1 державної академії дизайну і мистецтв по вул. Червонопрапорній 11 міста Харкова, за актом приймання-передачі.

Рішенням господарського суду Харківської області від "10" серпня 2011 р. у справі № 5023/5424/11 (суддя Буракова А.М.) первісний позов задоволено повністю. Зобов'язано Регіональне відділення фонду Державного майна України в Харківській області подовжити строк дії договору оренди № 2970-Н від 06 жовтня 2006 року про оренду нежитлових приміщень (кімн. №№ 408, 408а, 409, 410, хол, медпункт, кабінет директора, учительська) на 4-му поверсі чотирьохповерхового навчального корпусу № 3, загальною площею 335,50 кв. м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Червонопрапорна, 11, що знаходяться на балансі ОСОБА_1 державної академії дизайну та мистецтв, на 11 місяці на тих же умовах, зазначених у договорі оренди № 2970-Н від 06 жовтня 2009 року. Стягнуто з Регіонального відділення фонду Державного майна України в Харківській області державного мита в розмірі 85 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду незаконне, оскільки прийнято з порушенням норм матеріального права та при неповному зясовані всіх обставин справи. Просить рішення господарського суду Харківської області від "10" серпня 2011 р. у справі № 5023/5424/11 скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову, зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14 " вересня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати позивачу за первісним позовом надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Шепитько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).