Ухвала суду № 50924031, 07.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року № 826/14968/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1до треті особи Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін -комфорт»провизнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін -комфорт» про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.09.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Пунктом 7 та 8 ухвали від 23.09.2013р. судом витребувано від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації додаткові докази. Станом на 07.10.2013р. жодних доказів до суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати повторно від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094,бул.Праці 1/1, м.Київ):

- довідку про присвоєння /не присвоєння адреси об'єкту завершеного будівництва - Житловому будинку з підземним паркінгом на просп. Павла Тичини, 18-Б у Дніпровському районі міста Києва;

- матеріали особової справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін - комфорт» на підставі яких, 20.03.2013р. реєстраційною службою її було зареєстровано.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 21.10.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Амельохін