Ухвала суду № 50924013, 08.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 квітня 2013 року № 826/2863/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс»

до

про

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 25.12.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 25.12.2012р.

Ухвалою суду від 05.03.2013р. відкрито провадження в адміністративні справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 04.04.2013р. суд по справі перейшов в письмове провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи №826/2863/13-а суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів письмові пояснення з приводу того чи відкликано податкове повідомлення – рішення від 25.12.2012р. №0005022260, а також надати належним чином завірену копію податкового повідомлення – рішення від 31.01.2013р. №0005322260 та розрахунки штрафних санкцій до вказаного податкового повідомлення – рішення.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 71, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби: письмові пояснення з приводу того чи відкликано податкове повідомлення – рішення від 25.12.2012р. №0005022260, а також надати належним чином завірену копію податкового повідомлення – рішення від 31.01.2013р. №0005322260 та розрахунки штрафних санкцій до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Амельохін