Ухвала суду № 50924003, 28.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 травня 2013 року № 826/4894/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Саут»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

Державної податкової служби

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 11.01.2013р.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Саут» звернулось з позовом до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 11.01.2013р.

Ухвалою суду від 08.04.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС на підставі п.79.1 ст. 79, ст.20 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року проведена документальна позапланова невиїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Саут» (ЄДРПОУ 34925024) щодо документального підтвердження господарських відносин з податку на додану вартість із платником податків: ТОВ «Енергорішення» (ЄДРПОУ 35431071), їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.03.2012р по 31.03.2012р.

За результатами проведеної перевірки було встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд - Саут» п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.1,п.198.2, п.198.6, ст.198 Податкового кодексу України та складено акт від 24.12.2012 року № 2261/22-40/34925024.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від ПАТ «УКРСОЦБАНК» (03150, вул.Ковпака 29, місто Київ) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергорішення» (03680, вул.Боженка буд.31, місто Київ, р/р 26009000019259) за період з 01.03.2012р по 31.03.2012р.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 10.06.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін