Ухвала суду № 50924001, 20.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 червня 2013 року № 826/6135/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології електричного нагріву»

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва ДПС

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.01.2013р.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології електричного нагріву» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.01.2013р.

Ухвалою суду від 23.05.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до Наказу ДПІ у Дарницькому районі м. Києві ДПС № 1616-П від 12.12.2012 р. листа УПМ ДПС у м. Києві від 14.11.2012 р. № 10803/7/16-405 про призначення документальної перевірки та пп. 20.1.4. ст.20, пп. 77.1 ст.75, пп. 78.1.1. п.78.1 ст.78, ст.79 Податкового кодексу України від 01.12.2010 року № 2755-VI, проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології електричного нагріву» (код ЄДРПОУ 33632241) з питань дотримання вимог податкового законодавства правильності, повноти, своєчасності нарахування та сплати податків при фінансово-господарських взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Адва Ейстейт» (код ЄДРПОУ 37703130) за період 01.08.2011 р. по 30.01.2012 р.

За результатами перевірки Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі міста Києва ДПС було складено акт № 7407/2240/33632241 від 21 грудня 2012 року.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від ПАТ «ПРАЙМ-БАНК» (03049, м.Київ, вул. Богданівська, буд. 24) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Адва Ейстейт» (69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Червоногвардійська, буд. 48, офіс 70, код ЄДРПОУ 37703130)» за період 01.08.2011 р. по 30.01.2012 р.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 04.07.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін