Рішення № 5092143, 14.01.2009, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2 - 89/ 2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дашковської А. В.,

при секретарі - Ковальовій О.Г.,

за участю представника - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Металург” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3., ОСОБА_2., зазначивши, що 05.03.2007 р. між АБ „Металург” та ОСОБА_3 був укладений договір № 31-16-07/0057-КН, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 30 000 грн на поточні потреби на термін по 04.03.2009 року включно під зобов»язання своєчасно сплачувати частину суми кредиту та 30 % річних за користування кредитом; надання кредиту було здійснено шляхом нарахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача ОСОБА_3., відкритий у банку; забезпеченням виконання відповідачем ОСОБА_3. своїх зобов»язань є порука громадянина ОСОБА_2. згідно з договором поруки; у разі невиконання ОСОБА_3. зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_2. зобов»язувався погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки та інші платежі, відповідно до умов кредитного договору; з урахуванням всіх порушень кредитного договору з боку ОСОБА_3. банком прийняте рішення про дострокове припинення кредитування ОСОБА_3. та встановлено строк повернення кредиту, відсотків за ним та інших платежів до 08.01.2008 року. Тому позивач просить суд стягнути заборгованість, яка станом на 24.01.2008 р. складає суму в 49 906 грн. 49 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 469,07 грн. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення у сумі 30,00 грн.

Згодом позивач уточнив позовні вимоги, зазначивши, що відповідач - ОСОБА_3. помер, тому просить, закрити провадження у справі до ОСОБА_3; стягнути з ОСОБА_2. на користь АБ «Металург» заборгованість за кредитним договором в сумі 35 110 грн. 33 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 351,10 грн. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення у сумі 21,10 грн.

 У судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

ВідповідачОСОБА_2. позовні вимоги АБ „Металург” визнав повністю, проти позову не заперечував.

У судовому засіданні встановлено, що 05.03.2007 р. між АБ „Металург” та ОСОБА_3 був укладений договір № 31-16-07/0057-КН, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 30000 грн на поточні потреби на термін по 04.03.2009 року включно під зобов»язання своєчасно сплачувати частину суми кредиту та 30 % річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Відповідно до п.1.1., 4.1. Кредитного договору надання кредиту було здійснено шляхом нарахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача ОСОБА_3., відкритий у банку, що підтверджується меморіальним ордером № КР 05020355 від 05.03.2007 року.

Забезпеченням виконання відповідачем ОСОБА_3. зобов»язань, передбачених Кредитним договором, є порука громадянина ОСОБА_2. Згідно з договором поруки № 32-16-07/0057-КН/П від 05.03.2007 року у разі невиконання ОСОБА_3. зобов»язань за кредитним договоромОСОБА_2. зобов»язався погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки та інші платежі, відповідно до умов кредитного договору.

З урахуванням всіх порушень кредитного договору з боку ОСОБА_3. банком, в порядку п.2.2.1 Кредитного договору прийняте рішення про дострокове припинення кредитування ОСОБА_3. та встановлений строк повернення кредиту, відсотків за ним та інших платежів - до 08.01.2008 року, що підтверджується рішенням кредитного комітету АБ «Металург» про зміну умов по кредиту від 25.12.2007 року, про що письмово було повідомлено ОСОБА_2., що підтверджується повідомленням № 32-1612/ 15695 від 20.12.2007 року.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст. 530ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідач по справі - ОСОБА_3. померІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією актового запису про смерть № 57 від 22 червня 2007 року, що надійшла з ЗАГСУ Запорізького РУЮ Запорізької області.

Внаслідок невиконання ОСОБА_3. своїх зобов»язань за Кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 19.06.2007 року по кредитному договору № 32-16-07/0057-КН від 05.03.2007 року сума простроченого тіла кредиту - 29 331, 51 грн., сума просторічних відсотків по кредиту - 5 086, 29 грн.; пеня по простроченому тілу кредиту - 406, 11 грн; пеня про простроченим процентам - 286, 42 грн.

На протязі 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини спадкоємці ОСОБА_3. до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини не звертались, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 477/2007.

Ухвалою суду від 14.01.2009 року провадження у справі за позовом Акціонерного банку „Металург” до ОСОБА_3 закрито у зв'язку зі смертю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2. суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 35110 грн. 33 копійки.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За матеріалами справи суд вважає доведеними: судовий збір в розмірі 351грн. 10 коп. та інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 21 грн. 10 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного банку „Металург” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитними договором в сумі 35 110 (тридцять п”ять тисяч сто десять) грн. 33 копійки на користь АБ „Металург”( к\р № 29092648740 в АБ „Металург” МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ „Металург” в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 351( триста п'ятдесят одну)грн. 10 коп. та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - в сумі 21 (двадцять одну) грн. 10коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А. В. Дашковська