ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
16 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2157/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2014 року позивач ОСОБА_1 управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд", в якому просили застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме зупинити виконання робіт в діючих електроустановках напругою понад 1 000 В та пов'язаних з експлуатацією електичного устаткування трансформаторних підстанцій напругою понад 1 000 В за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 6 до усунення порушення та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи.
13 червня 2014 року до Полтавського окружного адміністративного суду від арбітражного керуючого ЗАТ "Цивільбуд" ОСОБА_2 надійшли заперечення на позовну заяву, в обгрунтування яких зазначено, що трансформаторна підстанція по вул. Котляревського, буд.6, м. Полтава, про зупинення виконання робіт щодо якої звернувся позивач, не є власністю ЗАТ "Цивільбуд", а тому не зачіпає інтересів даного підприємства. Відповідач просив призначити дану справу до судового розгляду з викликом сторін, що беруть участь у справі.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 24 червня 2014 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЛ.О. Єресько
Судове рішення № 50921221, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2157/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: