ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
16 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2157/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2014 року позивач ОСОБА_1 управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд", в якому просили застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме зупинити виконання робіт в діючих електроустановках напругою понад 1 000 В та пов'язаних з експлуатацією електичного устаткування трансформаторних підстанцій напругою понад 1 000 В за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 6 до усунення порушення та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи.
13 червня 2014 року до Полтавського окружного адміністративного суду від арбітражного керуючого ЗАТ "Цивільбуд" ОСОБА_2 надійшли заперечення на позовну заяву, в обгрунтування яких зазначено, що трансформаторна підстанція по вул. Котляревського, буд.6, м. Полтава, про зупинення виконання робіт щодо якої звернувся позивач, не є власністю ЗАТ "Цивільбуд", а тому не зачіпає інтересів даного підприємства. Відповідач просив призначити дану справу до судового розгляду з викликом сторін, що беруть участь у справі.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 24 червня 2014 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЛ.О. Єресько
The court decision No. 50921221, Poltava District Administrative Court was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 816/2157/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: