ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.11.11 Справа № 5015/3889/11
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. член колегії суддів: Хабіб М.І., Зварич О.В., Якімець Г.Г.
розглянувши клопотання скаржника Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-вих.-1416 від 07.10.2011 року
про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2011 року
у справі 5015/3889/11
за позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., м. Львів
про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика
В С Т А Н О В И В:
Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2011 року надійшла на адресу Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради 28.09.2011 року.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1.Відновити Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хабіб М.І.
Судове рішення № 50920866, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3889/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: