У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2009 року справа №2н-105/2009
м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши заяву прокурора м. Краматорськ в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс” заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
11.03.2009 року до Краматорського міського суду надійшла заява прокурора м. Краматорськ в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс”, м. Краматорськ, вул.. Орджонікідзе, 6ж, р/р 26003235866840 в ДОФ АКБ «УСБ» м.Краматорська, МФО 334011, код ЄДРПОУ 31509133, заборгованості нарахованої але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1892,78 грн., держмито у розмірі 25, 50 грн., витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 15 грн.
Дослідивши подану заяву та додані до неї докази вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки заява додана з порушенням ст. 98 ЦПК, в резолютивній частині заяви не правильно вказаний боржник.
За такими обставинами, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити та відповідно до статей 99, 101 ЦПК України роз'яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. У разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору (державне мито) стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження ця сума зараховується до суми судового збору (державного мита), встановленої за позовну заяву.
Керуючись ст.ст.100,101,293-294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви прокурора м. Краматорськ в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс” заробітної плати.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 5091906, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-105/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: