У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2009 року справа №2н-105/2009
м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши заяву прокурора м. Краматорськ в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс” заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
11.03.2009 року до Краматорського міського суду надійшла заява прокурора м. Краматорськ в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс”, м. Краматорськ, вул.. Орджонікідзе, 6ж, р/р 26003235866840 в ДОФ АКБ «УСБ» м.Краматорська, МФО 334011, код ЄДРПОУ 31509133, заборгованості нарахованої але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1892,78 грн., держмито у розмірі 25, 50 грн., витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 15 грн.
Дослідивши подану заяву та додані до неї докази вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки заява додана з порушенням ст. 98 ЦПК, в резолютивній частині заяви не правильно вказаний боржник.
За такими обставинами, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити та відповідно до статей 99, 101 ЦПК України роз'яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. У разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору (державне мито) стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження ця сума зараховується до суми судового збору (державного мита), встановленої за позовну заяву.
Керуючись ст.ст.100,101,293-294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви прокурора м. Краматорськ в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс” заробітної плати.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
The court decision No. 5091906, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-105/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: