
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2015 рокусправа № 804/4607/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу „Криворізький національний університет" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі № 804/4607/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного вищого навчального закладу „Криворізький національний університет" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державного вищого навчального закладу „Криворізький національний університет" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі № 804/4607/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного вищого навчального закладу „Криворізький національний університет" про стягнення заборгованості, якою адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного навчального закладу „Криворізький національний університет" про стягнення заборгованості задоволено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року апеляційна скарга Державного вищого навчального закладу „Криворізький національний університет" залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог статті 187 КАС України, а саме - до апеляційної скарги додано документу про сплату судового збору.
Заявнику апеляційної скарги запропоновано протягом 15днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 913,50 грн.
Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача, та вручено останньому 11 серпня 2015 року.
Станом на 04 вересня 2015 року відповідачем недоліки апеляційної скарги не усунено.
Відповідно ч.5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу „Криворізький національний університет" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі № 804/4607/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного вищого навчального закладу „Криворізький національний університет" про стягнення заборгованості - повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя В.А.Шальєва
Судове рішення № 50918614, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4607/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: