Ухвала суду № 50918071, 21.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. Справа № 906/527/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гудак А.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Олексюк Г.Є.

без виклику учасників судового процесу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине"

за участю в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ТОВ "Пеллет - Енерго Україна"

2) ТОВ "Пеллет - Інвест

про стягнення 18 915 248,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.07.2015 р. у справі № 906/527/15 (судя Сікорська Н.А.) позов Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" за участю в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Пеллет - Енерго Україна", ТОВ "Пеллет - Інвест про стягнення 18 915 248,45 грн. задоволено астково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит":

- 107 110,40 грн. пені за несвоєчасно проведені розрахунки за отриманий кредит в гривні;

- 98 255,03 грн. - пеня за несвоєчасно проведені розрахунки по відсотках, нарахованих за користування гривневим кредитом;

- 6 960,64 грн. - 3% річних за несвоєчасно проведені розрахунки за отриманий кредит в гривні;

- 7 972,25 грн. - 3% річних за несвоєчасно проведені розрахунки по відсотках, нарахованих за користування гривневим кредитом;

- 73 267,97 грн. інфляційних нарахувань за порушення строків повернення кредиту;

- 88 863,62 грн. інфляційних нарахувань за несвоєчасно проведені розрахунки по відсотках;

- 171 181,56 грн. пені за несвоєчасно проведені розрахунки по сплаті кредиту отриманого в євро;

- 4 031,44 грн. пені за несвоєчасно проведені розрахунки за несплату відсотків за отриманий кредит в євро;

- 28 386,04 грн. - 3% річних за несвоєчасно проведені розрахунки по сплаті кредиту отриманого в євро;

- 524,05 грн. - 3% річних за несвоєчасно проведені розрахунки по сплаті відсотків, нарахованих за отриманий кредит в євро;

- 61 322,00 грн. - судового збору.

Припинено провадження у справі за п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення:

- 1 419 856,71 грн. - заборгованість по сплаті кредиту, отриманого в гривні;

- 816 099,96 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, нарахованих за отриманий кредит в євро;

- 228 343,65 грн.(9050,00 євро) - заборгованість по сплаті кредиту;

- 15 246,54 грн. (604,27 євро) -заборгованість по сплаті відсотків за відсутністю предмету спору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийняти рішенням, позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 29.07.2015 р. у справі № 906/527/15 та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 119Ю/2011/05-1596/2-1 від 06.06.2011 р. в розмірі 18 367 131,34 грн. та 21 723,66 грн. євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 548 117,11 грн., стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 73 080 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 р. у справі № 906/527/15 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" до провадження, розгляд скарги призначено на 16.09.2015 р. о 10:00 год.

Однак, при виготовленні даної ухвали було допущено описку. Так, у вступній частині ухвали від 31.08.2015 р. вказано "у справі № 906/257/15" замість "у справі № 906/527/15".

Допущена описка не змінює і не зачіпає суті ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене суд, за власною ініціативою виправляє технічну описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити технічну описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 р. у справі № 906/527/15.

2. Викласти вступну частину ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 р. наступним чином:

«у справі № 906/527/15»… далі по тексту.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.