Ухвала суду № 50915032, 18.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/5856/11 ( н.р. 29/589-08)

вх. № 5856/11 ( н.р. 8968/5-29)

Суддя господарського суду Яризько В.О. розглянувши матеріали справи по позовній заяві Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані", м. Київ

до ТОВ "Сіестел", м. Харків

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року Спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" (далі - СП ТОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані") звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіестел" (далі - ТОВ "Сіестел") та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просило суд визнати недійсним договір поставки обладнання № ІТС-СSТЕL-280207 від 12.03.2007 р. та акт приймання-передачі № 2 від 10.08.2007 р. до нього.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2009 р. у справі № 29/589-08, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2009 р., у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2011р. у справі № 29/589-08 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2009 р. та рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2009 р. у справі № 29/589-08 скасовано. Справу № 29/589-08 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

В своїй постанові Вищий господарський суд України зазначив, що під час нового розгляду справи господарському суду першої інстанції слід з'ясувати коло осіб, прав та обов'язків яких може стосуватись рішення у даній справі, та вирішити питання щодо залучення їх до участі у справі.

Керуючись ст. 27 ГПК України суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "ОСОБА_1 Груп".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 65, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "ОСОБА_1 Груп" (04112 м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, оф. 708, код 34002037).

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "16" серпня 2011 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобовязати сторони за два дні до судового засідання надати до суду:

нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час з урахуванням постанови ВГСУ від 20.06.2011р., довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на теперішній час.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).