Рішення № 50911566, 22.09.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
916/3122/15
Номер документу
50911566
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" вересня 2015 р.Справа № 916/3122/15

Позивач: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України, в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту)

Відповідач: ТОВ „Готель Одеса

Про: стягнення 50042,62 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України, в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель Одеса (далі - відповідач) про стягнення 50042,62 грн., з яких: основний борг - 44126,52 грн., пеню у розмірі 5634,38 грн. та 3% у розмірі 281,72 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

21.12.2011 р. між позивачем (Власник мереж) та відповідачем (Користувач) укладено договір про спільне використання електричних мереж № КД-16776, згідно з умовами якого Власник мереж зобов'язався забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених користувачу до використання, а Користувач - своєчасно сплачувати за використання електричної мережі, отримання послуг, у тому числі за перетікання реактивної електричної енергії.

Відповідно до п. 2.3. Договору Власник мереж зобов'язався щомісяця до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, надавати Користувачу рахунок на оплату послуг за спільне використання технологічних мереж, три примірники „Акта здачі - прийняття робіт (надання послуг), оформлених з боку Власника мереж.

Згідно з п. 4.1 Договору Користувач зобов'язався здійснювати оплату за використання електричних мереж Власника мереж за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання електричних мереж Власника мереж здійснюється згідно з Додатком № 1 до Договору „Порядок розрахунків.

Так, з урахуванням умов Договору, за січень 2015 р. та за період з березня 2015 по квітень 2015 р. Власником мереж було надано Користувачу для підписання по 3 примірники Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) та, відповідно, виставлено Користувачу такі рахунки: № 561569 від 02.02.2015 р. на суму 35511,84 грн.; № 561756 від 01.04.2015 р. на суму 4049,56 грн.; №561926 від 05.05.2015 р. на суму 4565,12 грн. Зазначені акти здачі-прийняття робіт та рахунок було направлено Користувачу за вих. № 33А/186/28 від 04.02.2015 р. (20.03.2015 р. конверт із вищезгаданими актами та рахунком було повернуто Власнику мереж підприємством зв'язку через сплив терміну зберігання), № 33А/333 від 09.04.2015 р. (повернуто підприємством зв'язку 14.05.2015 р.) та № 33А/378 від 06.05.2015 р. (повернуто підприємством зв'язку 08.06.2015 p.).

Таким чином, всупереч умовам Договору, Користувач без поважних причин не підписав зазначені Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), а відповідні рахунки залишаються не сплаченими ним.

Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

З огляду на вищезгадані обставини, станом на дату позову - 03.07.2015 р. прострочення сплати Користувачем зазначених рахунків (після сплину 10 банківських днів з дати відбитку повідомлення підприємства звязку про повернення листа) становить: за рахунком № 561569 від 02.02.2015 р. - 91 д. (з 04.04.2015 по 03.07.2015 p.); за рахунком № 561756 від 01.04.2015 р. - 36 дн. (з 29.05.2015 по 03.07.2015 p.); за рахунком № 561926 від 05.05.2015 p.-11 дн. (з 23.06.2015 по 03.07.2015 p.).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин суд вважає обгуртованими та такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 44126,52 грн.

Крім того, статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до П.2 „Порядку розрахунку Користувач до 25-го числа, що передує розрахунковому періоду, самостійно здійснює платіж на наступний розрахунковий період у СУМІ вартості 100% Фактичного споживання електричної енергії за минулий період та здійснює протягом 10 банківських днів з дня отримання рахунка остаточний розрахунок за фактично спожиту активну електричну енергію. У разі несвоєчасної оплати таких платежів, Власник мереж проводить Користувачу нарахування пені, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (п.5 „Порядку розрахунку).

Також, частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору розраховано пеню та 3% річних, які підлягають до стягнення з відповідача. Їх розміри, відповідно, 5634,38 грн. пені та 281,72 грн. сплата 3% річних

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню повністю, з покладанням на відповідача витрат по судовому збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель Одеса (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6, код - 31795692) на користь Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, код - 38727770), в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна пл., 1 , код - 38728457): 44126 гривень 52 коп. боргу, 5634 гривні 38коп. пені; 281 гривню 72 коп. сплати 3% річних та 1827 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 50911566 ?

Документ № 50911566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50911566 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50911566 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50911566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50911566, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 50911566, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50911566 відноситься до справи № 916/3122/15

Це рішення відноситься до справи № 916/3122/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50911561
Наступний документ : 50911569